АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                       У К Р А И Н Ы

Дело №  11-1861/11                                             Председательствующие 1 инстанции  Гончаренко  

                                                                                  Докладчик   Алькова С.М.

                               Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской      области в составе:

Председательствующего  судьи: Альковой С.Н.,

 Судей: Русских Е.Г., Литвиненко А.А.,

 С участием прокурора: Заворотней Е.Н.

 Осужденного :  ОСОБА_1

рассматривая 20 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции  прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела  судом первой инстанции , осужденного     ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16 декабря 2010 года,

                                                              У С Т А Н О В И Л А  :

    В судебном заседании прокурор , принимавший  участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции заявил ходатайство о снятии с рассмотрения  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 для выполнения требований , предусмотренных ст.ст. 88, 349 УПК Украины.

    Суд, выяснив мнение участников процесса -  прокурора ,  предлагавшего   удовлетворить ходатайство ,  осужденного, поддержавшего данное ходатайство считает, что ходатайство  прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела  в суде первой инстанции ,   подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно материалов уголовного дела , приговор в отношении ОСОБА_1 был провозглашен 16 декабря 2010г. ,однако в материалах уголовного дела отсутствует  информация и сообщения  участникам  судебного  разбирательства  о дате  изготовления  протокола судебного заседания , а также отсутствует  информация  о вручении копии приговора, чем нарушены требования ст.ст. 88, 349 УПК Украины.

    Согласно материалов  дела \ л.д. 310\ , осужденный ознакомлен с материалами уголовного дела  и  протоколом судебного заседания   01.09.2011г., на который осужденным  были поданы замечания  в адрес Жовтневого  райсуда г. Днепропетровска \ исх. СИЗО № С-693 от 06.09.2011г.\, которые  не разрешены  судом.\

    Данное дело подлежит возвращению в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 88, 349 УПК Украины.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2  ст.  359 УПК Украины , судебная коллегия

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л А  :

    Дело по апелляции прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска, осужденного ОСОБА_1 на приговор  Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16 декабря  2010г. возвратить в этот суд для выполнения требований , предусмотренных ст.ст. 88,  349 УПК Украины.

.