Справа № 3-1842/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2011 року  суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Варваровка, Долинського району, Кіровоградської області, не працюючого,   зареєстрований та проживає  за адресою:  АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2011 року  о 17 годині 00 хвилинах водій ОСОБА_2на 55 км автошляху Н -11 керував автомобілем Камаз 5320 державний номер НОМЕР_1 з приціпом ГКБ 8350  державний номер НОМЕР_2. При перестроюванні з правої полоси на ліву не переконався, що це буде безпечно і не створе перешкоди іншим учасникам руху, винудив водія автомобіля НОМЕР_3 різко змінювати напрямок руху, чим скоїв аварійну обстановку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 443598 від
10.07.2011 року, що 10.07.2011 року  о 17 годині 00 хвилинах водій ОСОБА_2на 55 км автошляху Н -11 керував автомобілем Камаз 5320 державний номер НОМЕР_1 з приціпом ГКБ 8350  державний номер НОМЕР_2. При перестроюванні з правої полоси на ліву не переконався, що це буде безпечно і не створе перешкоди іншим учасникам руху, винудив водія автомобіля НОМЕР_3 різко змінювати напрямок руху, чим скоїв аварійну обстановку.

-          поясненнями  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Згідно п. 10.1 ПДР України  Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою

зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При таких обставинах суд вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2,  щиро розкаявся у вчиненому діянні, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.33,122-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко