Справа № 3-835/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Совєтське Совєтського району АР Крим, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який є фізичною особою – підприємцем, який потягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 жовтня 2011 року о 14 годині 30 хвилин на вул. Гастело в смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом – моторолером марки «ZN 150 T-18», номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив викладені вище обставини. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки йому у своїй підприємницькій діяльності, яка є для його сім’ї основним джерелом доходу, потрібно використовувати транспортний засіб. При цьому зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а на цей час заробіток є незначним, у зв’язку з чим він не в змозі сплатити суму штрафу, що поставить сім’ю в тяжке матеріальне становище. Вказав на те, що він готовий понести інший більш суворий вид стягнення.

Крім того, винність  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264366 від 05.10.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим порушенням;

- висновком від 05 жовтня 2011 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 05 жовтня 2011 року о 15 годині 00 хвилин знаходився у стані наркотичного сп’яніння.

Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Факт керування ним транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння підтверджується сукупністю наявних в матеріалах й досліджених судом доказів. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягається до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху України, особу винного, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приймаючи до уваги, що йому потрібне право керування транспортними засобами у зв’язку з використанням його у підприємницькій діяльності, яка є основним джерелом доходу для його сім’ї, з врахуванням думки самого винного, який просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді штрафу, яке поставить сім’ю в тяжке матеріальне становище, та просив накласти на нього інший більш суровий вид стягнення, при цьому з вираховуванням наявності обставини, яка пом’якшує відповідальність винного, а також беручі до уваги, що відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк, встановлений санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки вважаю, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення, та не знаходить доцільним застосувати до нього більш м’яке адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В.  Кордик