28.10.2011
Справа № 2а/2570/5315/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" жовтня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, Першого заступника начальника управління - голови комісії з проведення реорганізації Морозова Ю.А. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області , Першого заступника начальника управління - голови комісії з проведення реорганізації Морозова Ю.А. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "20" жовтня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до "31" жовтня 2011 р. Позивач ухвалу суду отримав 21.10.2011 року, однак її вимоги виконав не в повному обсязі, оскільки не надав суду доказів сплати судового збору передбаченого пунктом 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, Першого заступника начальника управління - голови комісії з проведення реорганізації Морозова Ю.А. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Заяць О.В.