Справа № 213/4612/24

Провадження № 2/932/88/25

У Х В А Л А

11 лютого 2025 р. м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складi:

головуючого – суддi Петуніна І. В.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: Мартинова Н. Ю.

відповідач: ГУНП в Дніпропетровській області

третя особа: Головне управління ДКС України в Дніпропетровській області

розглядаючи у судовому засiданнi в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про стягнення моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.

Сторони та інші учасники до суду не з`явилися.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає за необхідне за клопотанням позивача замінити відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Департамент патрульної поліції.

Відповідач Департамент патрульної поліції має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності), відповідно до ст.181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення): на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.

       Суддя І. В. Петунін