Справа №751/1205/25

Провадження №1-кп/751/166/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката

ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023270000000097 від 25 грудня 2023 року, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , працюючого на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, учасника бойових дій, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись статями 12, 44, 49, 367 КК України, статтями 128, 129, 284-288, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 42023270000000097 від 25 грудня

2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за

ч. 2 ст. 367 КК України закрити.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні – прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданий в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради, до ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз, а саме судової будівельно-технічної експертизи в сумі 12 116 гривень 48 копійок, судової товарознавчої експертизи в сумі 3 407 гривень 76 копійок, додаткової судової будівельно-технічної експертизи в сумі 6 367 гривень 20 копійок, судової економічної експертизи в сумі 4 543 гривні 68 копійок та судової технічної експертизи документів в сумі 9 550 гривень 80 копійок, а всього в розмірі 35 985 гривень 92 копійки віднести на рахунок держави.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 лютого 2025 року о 08 годині

40 хвилин.

Суддя                                                         ОСОБА_1