Справа № 740/10/25

Провадження № 2/740/558/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року                                                                м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дударець Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Восход» про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Восход» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою судді від 13.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві просила розгляд підготовчого судового засідання проводити без її участі та заявляла клопотання про витребування у садівничого товариства «Восход» належним чином завірених копій письмових доказів: статуту садівничого товариства «Восход»; будь-якого наявного документального підтвердження причин (підстав) відключення садового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , від електромережі садівничого товариства «Восход»; будь-якого наявного документального підтвердження порушення ОСОБА_1 вимог Статуту чи невиконання рішень Правління або загальних зборів товариства, тощо; рішення, на підставі якого було відключено садовий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , від електромережі садівничого товариства «Восход» та доказів інформування позивача про прийняте рішення; протоколу засідання правління з викладеного питання; договору про постачання електроенергії садівничому товариству «Восход» з додатками; акту про відключення.

Представник відповідача садівничого товариства «Восход» у підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлявся.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1, 5 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що їх витребування має значення для встановлення обставин по справі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 81, 84, 116, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у садівничого товариства «Восход» належним чином завірені копії письмових доказів:

- статуту садівничого товариства «Восход»;

- будь-якого наявного документального підтвердження причин (підстав) відключення садового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , від електромережі садівничого товариства «Восход»;

- будь-якого наявного документального підтвердження порушення ОСОБА_1 вимог Статуту чи невиконання рішень Правління або загальних зборів товариства, тощо;

- рішення, на підставі якого було відключено садовий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , від електромережі садівничого товариства «Восход» та доказів інформування позивача про прийняте рішення;

- протоколу засідання правління з викладеного питання;

- договору про постачання електроенергії садівничому товариству «Восход» з додатками;

- акту про відключення.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у десятиденний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у п`ятиденний строк з моменту отримання копію цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засіданні у справі відкласти на 07 березня 2025 року на 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ