№ 1- 251/ 08г.                                                           

                                                             П Р И Г О В О Р                                                                                                                И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

          06 марта 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: судьи Боженко Л.В., при секретаре Отрошко Т.В., с участием прокурора Захарчук В.А., рассмотрев  в открытом   судебном  заседании в г. Павлограде  уголовное  дело   по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,     уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца, образование средне- специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ,  ранее не судимого,

в  совершении преступления  , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК   Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 19 ноября 2007 года примерно в 15.00 часов находясь за магазином «Оксамит» по ул. Днепровской, 231-а г. Павлограда на земле незаконно приобрел- нашел медицинский шприц емкостью 6 мл. с жидкостью желтоватого цвета объемом 4 мл. и убедившись, что жидкость является психотропным веществом первитин, положил в карман курточки, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

19.11.2007г. примерно в 17.30 часов ОСОБА_1  находясь в районе  магазина «Олимп» по ул. Днепровской г. Павлограда  на поселке «РТС» был задержан согласно ст. 178 КоАП Украины работниками милиции, которые  в ходе его личного досмотра  в присутствии понятых в кармане штанов обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 6 мл. с жидкостью желтоватого цвета объемом 4 мл.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10- 3148 от 12.12.2007 года жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 3,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина ( псевдоэфедрина), в состав которого входит  перветин (метамфетамин) , количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,24 гр.

            Допрошенный в суде  в качестве  подсудимого ОСОБА_1 вину  признал полностью, пояснив, что в ноябре 2007 года за магазином «Оксамит»  нашел шприц с жидкостью. Данный шприц он положил в карман своей курточки для личного употребления. Проходя мимо магазина «Олимпия» на поселке «РТС» г. Павлограда  его задержали работники милиции и попросили предъявить документы , но так как у него утерян паспорт они попросили показать содержимое карманов, где обнаружили шприц.

            На основании ст.299 УПК Украины, суд выслушав мнение  участников  судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее  исследование доказательств, выяснив  у подсудимой  правильно  ли  она  понимает содержание этих обстоятельств, разъяснив  ей, что она  будет лишена права  оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном  порядке, признал нецелесообразным  исследование доказательств в отношении  фактических данных  по  делу, которые никем не оспариваются.

            Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными  в  судебном заседании:

            - протоколом  личного досмотра административно задержанного ОСОБА_1 в ходе которого у последнего в присутствии  понятых в кармане штанов   обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 6 мл. с жидкостью желтоватого цвета объемом 4 мл. ( л. д. 4 ),

            - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого последний добровольно рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления, имевшего место 19.11.2007 года примерно в 17.30 часов в районе магазина «Олимп» по ул. Днепровской г. Павлограда ( л.д.24),

            - постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств:  пакет содержащий пластиковый шприц емкостью 6,0 мл. содержащий 4,0 мл. жидкости светло- желтого цвета, остаток 2,5 мл. жидкости ( в ходе исследования  израсходовано 1,0 мл. жидкости , в ходе экспертизы - 0,5 мл. жидкости) (л.д.31) ,

   - заключением  химической экспертизы  № 70/10- 3148 от 12.12.2007 года жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 3,0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина ( псевдоэфедрина), в состав которого входит  первентин (метамфетамин) , количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 24 гр. ( л.д. 27-29). 

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что их следует  квалифицировать  по  ст.309 ч.1 УК  Украины  как  незаконное  приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта .

            Обсуждая вопрос о мере и виде наказания  подсудимому по делу, суд  учитывает ,что подсудимый вину  признал полностью, в содеянном раскаивается,  положительно характеризуется по месту жительства,  ранее не  судим.

            Поэтому, с учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание  в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины освободив от отбывания наказания с испытательным сроком.

            По делу заявлен иск прокурором г. Павлограда в интересах Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины к ОСОБА_1 на  сумму  345,18  грн. о возмещении средств затраченных на проведение экспертизы, который подлежит удовлетворению как доказанный и признанный подсудимым.

            Вещественные доказательства по делу, как не представляющие ценности подлежат  уничтожению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить   наказание  - один год шесть месяцев  ограничения  свободы.    

            На  основании ст. 75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком  один  год шесть месяцев .

На основании ст.76 УК Украины  обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,  до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -  подписку о невыезде с места жительства.          

            Вещественные доказательства : пакет содержащий пластиковый шприц емкостью 6,0 мл. содержащий 4,0 мл. жидкости светло- желтого цвета, остаток 2,5 мл. жидкости ( в ходе исследования  израсходовано 1,0 мл. жидкости , в ходе экспертизы - 0,5 мл. жидкости) находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД  - уничтожить.

            Взыскать  с осужденного ОСОБА_1 в доход  государства  расходы по проведению  экспертизы 345 (  триста сорок пять  ) гривен 18 копеек.   

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через   Павлоградский    горрайонный   суд  в течение 15 суток.

             Судья :                                                                                 Л.В. Боженко