Справа № 308/13891/24

Номер провадження 2/298/243/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року                                                         с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої – судді Ротмістренко О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,

представника позивача – адвоката Бучак Д.М.,

представника відповідача – адвоката Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, – Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25.11.2024 задоволено клопотання представника позивача – адвоката Бучак Д.М. До участі у вказаній цивільній справі залучено Службу у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Підготовче судове засідання у справі відкладено.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, водночас в матеріалах справи наявна заява про неможливість брати участь в судових засіданнях через зайнятість та про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явилася, водночас подала до суду заяву, якою позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей визнає у повному обсязі, а щодо стягнення аліментів просить суд задовольнити їх частково в розмірі 3500 грн. на кожну дитину.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору, – Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, у судове засідання не з`явився, водночас подав до суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи без його участі за наявними у матеріалах справи документами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору, – Служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та долучення до матеріалів справи рішення Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 27.01.2025 № 667 Прозатвердження висновку органу опіки та піклування «Про визначення місця проживання дітей».

В підготовче судове засідання з`явився представник заявника – адвокат Бучак Д.М., яка не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Вказала, що судом проведено усі підготовчі дії, передбачені в ст. 197 ЦПК України. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Шевченко В.С., проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені в ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 – 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, – Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 березня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                О.В. Ротмістренко