УХВАЛА

6 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 727/419/19

провадження № 61-627св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом),

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Височанської Н. К., Литвинюк І. М., Половінкіної Н. Ю., та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 14 грудня 2020 року, постановлену колегією у складі суддів: Височанської Н. К., Литвинюк І. М., Половінкіної Н. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) про поділ спільного майна подружжя,

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2020 року первісний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Поділено спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділено:

ОСОБА_2 майно, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , а саме: комплект меблів для прихожої (комбінована шафа) вартістю 2 400 грн, комплект меблів для прихожої (шафа купе) вартістю 3 750 грн; комплект меблів для кухні (Новоселицька меб. фабрика дуб, масив, 15 предметів) вартістю 15 000 грн; комплект меблів для столової з дубу (4 стільці, комод, стіл, диван шкіряний) вартістю 22 550 грн; комплект меблів для вітальні (Італія, стіл, десять стільців, вітрина, креденс) вартістю 104 800 грн, комплект меблів для відпочинку (Італія, два дивани та журнальний стіл) вартістю 57 600 грн, домашній кінотеатр «Тошиба» діагональ 49 дюймів вартістю 12 500 грн, комплект меблів для кабінету (Новоселицька фабрика, стіл письмовий, шафа книжкова комбінована 7 секцій, крісло офісне) вартістю 56 300 грн; шафу купе (дзеркальна, 6 секцій) вартістю 6 600 грн; комплект меблів для сауни (Білорусь, комод, дві лавки, журнальний стіл, диван) вартістю 6 800 грн; комплект меблів для відпочинку (Білорусь, диван, тумба, стіл, 2 лавки, 1 стілець, 2 табурета, масив) вартістю 10 950 грн, килим (Китай, 3х4м) вартістю 12 500 грн, холодильник 2-х дверний «Самсунг» вартістю 14 000 грн; холодильник LG вартістю 5 000 грн; телевізор «SONI» діагональ 49 дюймів вартістю 8 000 грн; телевізор «Филипс» діагональ 32 дюйми вартістю 4 250 грн; сервізи на 12 персон (виробництва Чехія) столовий, для чаю, для кави вартістю 10 000 грн; стіл для більярду вартістю 14 000 грн; велотренажер вартістю 4 000 грн; комплект меблів для роздягальні в басейні (вішалка, тумба, шафа, комод) вартістю 2 500 грн; пральну машину Samsung вартістю 6 800 грн; плиту комбіновану вартістю 2 500 грн; мікрохвильові пічки (2 шт.) вартістю 1 500 грн; електросушарку для рушників (3 шт.) вартістю 4 500 грн; комплекти меблів для туалету та ванної (4 шт.) вартістю 10 000 грн, а всього майна на загальну суму 398 800 грн.

ОСОБА_1 :

- майно, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , а саме: комплект меблів для прихожої (кутова шафа) вартістю 2 000 грн; набір освітлення для вітальні (Італія, люстра на 6 ламп, торшер, бра на 1 лампу, бра на 2 лампи) вартістю 51 500 грн; комплект меблів для спальні (Італія, ліжко 2-х спальне, 2 тумбочки, шафа 3-х дверна, комод, крісло) вартістю 58 100 грн; набір меблів для відпочинку (диван кутовий шкіряний, журнальний стіл) вартістю 19 000 грн; комплект меблів для відпочинку (з ротангу, 2 дивани, журнальний стіл) вартістю 9 750 грн, килим (Бельгія, 2,8х3,4 м) вартістю 6 500 грн; холодильник «Електролюкс» вартістю 2 000 грн; телевізор діагональ 30 дюймів вартістю 3 600 грн; набір кухонного посуду виробництва «Цептер» (каструлі, сковорідки, блюда для сервіровки, набір для напоїв, набір для десерту, набір столових приборів, скляні ємкості для герметичного зберігання продуктів, насос «Ваксі» з підставкою, апарат «Ваксі» для герметичної упаковки, чайний та кофейний набори, піднос, дві комбімиски і парогенератор) вартістю 86 000 грн; тренажер орбітрек вартістю 3 000 грн, тренажер «Бігова доріжка» вартістю 5 300 грн, крісла-шезлонги (6 шт.) вартістю 3 000 грн;

- майно, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: комплект меблів для прихожої (шафа-купе) вартістю 3 000 грн; комплект меблів для столової (стіл (дуб), 4 стільці (дуб), комод (дуб), диван (велюр) вартістю 20 000 грн; комплект меблів для кухні (МДФ, Україна, 12 предметів) вартістю 6 000 грн; комплект меблів для вітальні (Україна, стіл письмовий, крісло офісне, диван, шафа купе) вартістю 13 000 грн; комплект меблів для кабінету (Україна, диван, стінка) вартістю 5 250 грн; килим (Бельгія, 2х4 м, овал) вартістю 3 000 грн; килим (Бельгія, 2х2 м, круглий) вартістю 2 500 грн; телевізор «LG» діагональ 30 дюймів вартістю 4 000 грн; телевізор «THOMSON» діагональ 40 дюймів вартістю 4 200 грн, телевізор «LG» діагональ 26 дюймів вартістю 2 700 грн, холодильник «Самсунг» вартістю 6 800грн, холодильник «АРДО» вартістю 3 000 грн; пральну машину Whirpool вартістю 2 500 грн; плиту комбіновану Beko вартістю 3 700 грн; мікрохвильову піч Gorenje вартістю 1 000 грн; електросушарку для рушників вартістю 1 700 грн; комплект меблів для туалету та ванної вартістю 5 250 грн;

- майно, що передано ОСОБА_2 ОСОБА_1 згідно з актом прийому передачі від 02 серпня 2019 року, а саме: комплект меблів для спальні (Новоселицька фабрика, дуб масив, ліжко 2-х спальне, 2 тумбочки, шафа 2-х дверна, шафа кутова, комод з дзеркалом, дві кутові тумби) вартістю 14 000 грн; комплект меблів (МДФ, штучний ротанг, шафи, комоди, тумби, стіл мобільний, 15 предметів) вартістю 12 500 грн; комплект меблів для кухні МДФ (Україна, 6 предметів) вартістю 3 750 грн; матраци ортопедичні (2 шт.) вартістю 8 000 грн; телевізор «THOMSON» діагональ 43 дюйми вартістю 8 000 грн; телевізор «Панасоник» діагональ 20 дюймів вартістю 2 250 грн, плиту електричну вартістю 2 000 грн, а всього майна на суму 387 850 грн.

В іншій частині вимог первісного позову ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 3 583,50 грн.

Після набрання рішенням суду законної сили скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно в будинку АДРЕСА_1 , згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2019 року.

Після набрання рішенням суду законної сили скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно в квартирі АДРЕСА_2 , згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2019 року.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Бартусевич В. М., задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2020 року у частині, що оскаржувалася, змінено, викладено резолютивну частину у такій редакції.

Поділено спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділено:

ОСОБА_2 майно, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , а саме: комплект меблів для передпокою (комбінована шафа) вартістю 2 400 грн; комплект меблів для передпокою (шафа купе) вартістю 3 750 грн; комплект меблів для передпокою (кутова шафа) вартістю 2 000 грн; комплект меблів для кухні (Новоселицька мебельна фабрика, дуб, масив, 15 предметів) вартістю 15 000 грн; комплект меблів для столової з дубу (4 стільці, комод, стіл, диван шкіряний) вартістю 22 550 грн; комплект меблів для вітальні (Італія, стіл, 10 стільців, вітрина, креденс) вартістю 63 450 грн, комплект меблів для відпочинку (Італія, 2 дивани та журнальний стіл) вартістю 57 600 грн, домашній кінотеатр «Тошиба», діагональ 49 дюймів, вартістю 12 500 грн, комплект меблів для кабінету (Новоселицька фабрика, стіл письмовий, шафа книжкова комбінована 7 секцій, крісло офісне) вартістю 23 175 грн; шафу купе (дзеркальна, 6 секцій) вартістю 6 600 грн; комплект меблів для сауни (Білорусь, комод, дві лавки, журнальний стіл, диван ) вартістю 6 800 грн; комплект меблів для відпочинку (Білорусь, диван, тумба, стіл, 2 лавки, 2 стільця, 2 табурета) вартістю 10 950 грн; комплект меблів для відпочинку (диван кутовий шкіряний, журнальний стіл) вартістю 19 000 грн; комплект меблів для відпочинку (з ротангу, 2 дивани, журнальний стіл) вартістю 9 750 грн; килим (Бельгія, 2.8х3.4) вартістю 6 500 грн; килим (Китай, 3х4м) вартістю 12 500 грн; холодильник 2-х дверний «Samsung» вартістю 14 000 грн; холодильник «LG» вартістю 5 000 грн; телевізор «SONI», діагональ 49 дюймів вартістю 8 000 грн; телевізор «Filips», діагональ 32 дюйми вартістю 4 250 грн; комплект меблів для роздягальні в басейні (вішалка, тумба, шафа, комод) вартістю 2 500 грн; сервіз столовий, для чаю, для кави на 12 персон (виробництва Чехія) вартістю 10 000 грн; стіл для більярду вартістю 14 000 грн; велотренажер вартістю 4 000 грн; пральну машину «Samsung» вартістю 6 800 грн; плиту комбіновану вартістю 2 250 грн; мікрохвильові пічки (2 шт.) вартістю 1 500 грн; електросушарку для рушників (3 шт.) вартістю 4 500 грн; комплекти меблів для туалету та ванної (4 шт.) вартістю 10 000 грн, матрац ортопедичний вартістю 4 000 грн, а всього майна на загальну суму 365 325 грн.

ОСОБА_1 : - майно, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , а саме: набір освітлення для вітальні (Італія, люстра на 6 ламп, торшер, бра на 1 лампу, бра на 2 лампи) вартістю 51 500 грн; комплект меблів для спальні (Італія, ліжко 2-х спальне, 2 тумбочки, шафа 3-х дверна, комод, крісло) вартістю 58 100 грн; холодильник «Електролюкс» вартістю 2 000 грн; телевізор діагональ 30 дюймів вартістю 3 600 грн; набір кухонного посуду виробництва «Цептер» (каструлі, сковорідки, блюда для сервіровки, набір для напоїв, набір для десерту, набір столових приборів, скляні ємкості для герметичного зберігання продуктів, насос «Ваксі» з підставкою, апарат «Ваксі» для герметичної упаковки, чайний та кофейний набори, піднос, дві комбімиски і парогенератор) вартістю 86 000 грн; тренажер «Орбітрек» вартістю 3 000 грн; тренажер «Бігова доріжка» вартістю 5 300 грн; крісла-шезлонги (6 шт.) вартістю 3 000 грн;

- майно, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: комплект меблів для передпокою (шафа купе) вартістю 9 101 грн; комплект меблів для столової (стіл (дуб), 4 стільці (дуб), комод (дуб), диван (велюр)) вартістю 20 000 грн; комплект меблів для кухні (МДФ, Україна, 12 предметів) вартістю 46 792 грн; комплект меблів для вітальні (Україна, стіл письмовий, крісло офісне, диван, шафа купе) вартістю 13 000 грн; комплект меблів для кабінету (Україна, диван, стінка) вартістю 5 250 грн; килим (Бельгія, 2х4 м, овал) вартістю 3 000 грн; килим (Бельгія, 2х2 м, круглий) вартістю 2 500 грн; телевізор «LG» діагональ 30 дюймів, вартістю 4 000 грн; телевізор «THOMSON», діагональ 40 дюймів, вартістю 4 200 грн; телевізор «LG», діагональ 26 дюймів, вартістю 2 700 грн; холодильник «Samsung» вартістю 10 774 грн; холодильник «АРДО» вартістю 3 000 грн; пральну машину «Whirpool» вартістю 4 703 грн; плиту комбіновану «Beko» вартістю 7 002 грн; мікрохвильову піч «Gorenje» вартістю 1 796 грн; електросушарку для рушників вартістю 1 700 грн; комплект меблів для туалету та ванної вартістю 5 250 грн;

- майно, що передано ОСОБА_2 ОСОБА_1 згідно з актом прийому-передачі від 02 серпня 2019 року, а саме: комплект меблів для спальні (Новоселицька фабрика, дуб масив, ліжко 2-х спальне, 2 тумбочки, шафа 2-х дверна, шафа кутова, комод з дзеркалом, дві кутові тумби) вартістю 14 000 грн; комплект меблів (МДФ, штучний ротанг, шафи, комоди, тумби, стіл мобільний, 15 предметів) вартістю 12 500 грн; комплект меблів для кухні МДФ (Україна, 6 предметів) вартістю 3 750 грн; матрац ортопедичний (1 шт.) вартістю 4 000 грн; телевізор «THOMSON» діагональ 43 дюйми вартістю 8 000 грн; телевізор «Панасоник» діагональ 20 дюймів вартістю 2 250 грн, плиту електричну вартістю 2 250 грн, а всього майна на суму 404 018 грн.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю в частках у розмірі 19 346,50 грн.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 грудня 2020 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Бартусевич В. М. , про виправлення описки та арифметичної помилки у постанові Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року задоволено.

Виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року. А саме, в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови зазначено вартість набору освітлення для вітальні (Італія, люстра на 6 ламп, торшер, бра на 1 лампу, бра на 2 лампи) 6 900 грн, замість 51 500 грн.

Виправлено арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року в частині визначення загального розміру виділеного ОСОБА_1 . А саме, в мотивувальній частині постанови (а. с. 27) та в резолютивній частині постанови (а. с. 29) правильно вказати «Виділити ОСОБА_1 , а всього майна на 359 418 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн.» замість «а всього майна на 404 018 (чотириста чотири тисяч вісімнадцять) грн..».

Виправлено арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року в частині висновку суду щодо вирішення питання про стягнення компенсації різниці в частках виділеного кожній із сторін майна.

Зокрема, абзац восьмий резолютивної частини постанови Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року викладено у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю в частках в розмірі 2953 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 50 копійок».

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права,просила: скасувати постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2020 року; скасувати ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 14 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 3 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 14 грудня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська