Справа № 189/2884/24

1-кп/189/188/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000598 від 28.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ст. 336 КК України,-

встановив:

              В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

       У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, про дату і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3  звернувся до суду з усним клопотанням, у якому просив  підготовче судове засідання відкласти, здійснити привід обвинуваченого у наступне засідання та накласти на нього грошове стягнення із-за неявки до суду без поважних причин.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ст.ст. 139, 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 свідомо ухиляється від отримання судової повістки, у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти, здійснити привід обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання та накласти на нього штраф за неявку в підготовче судове засідання без поважних причин.

       Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 325 КПК України, суд,-

постановив:

       Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000598 від 28.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відкласти на 14:00 годину 12.03.2025 року.

       Доручити ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області  здійснити привід  обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області 12.03.2025 року о 14.00 год.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.), який підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

             Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                

ОСОБА_5