Справа № 186/147/25

Провадження № 1-кп/0186/307/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       11 лютого 2025 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар – ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025046380000005 від 10 січня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра неперебуваючого, перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з 20 липня 2013 року, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначене йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1700 гривень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Санкція ч.4 ст.358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

В резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: невірно зазначене покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1700 гривень, в той час, як вірно слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 гривень.

В зв`язку з чим, слід виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення описки в резолютивній частині вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року, зазначивши: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 гривень. 

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції – після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, обвинуваченому - ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_4