МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2025 р.        Справа № 370/431/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника за довіреністю Заставної Ольги Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

                                       в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк», Банк, позивач) в особі представника за довіреністю Заставної О.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач), в якому просила стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № Z62.00610.006689287 у сумі 103685 грн. 10 коп. Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3028 грн. зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.05.2020 року відповідач уклав з АТ «Ідея Банк», договір кредиту та страхування № Z62.00610.006689287 (далі – Кредитний договір).

Пунктом 3 Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк», яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку: www.ideabank.ua.

Згідно Кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 76407 грн. (Сімдесят шість тисяч чотириста сім гривень 00 копійок), зі сплатою 15% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитного договору, проте Відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений Кредитним договором термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за Кредитним договором, у зв`язку з чим Позивач був змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року позовну заяву АТ «Ідея Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копія ухвали від 19.02.2024 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалися за адресою реєстрації: 08011, с. Забуяння Бучанського району Київської області, вул. Короленка, 15а, поштове відправлення № 0600256253582 повернулося на адресу суду з відміткою «вручено особисто».

У встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.05.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк», було укладено договір кредиту та страхування № Z62.00610.006689287.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит, однак відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 103685 грн. 10 коп.

Заборгованість Відповідача також підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_2 ) та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 20.12.2023.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вище викладене, а також відсутність заперечень з боку відповідача щодо наявної заборгованості та її розміру - позовні вимоги АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «Ідея Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд,

                                               у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника за довіреністю Заставної Ольги Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Z62.00610.006689287 у сумі 103685 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 3028 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

       Реквізити сторін:

       Акціонерного товариства «Ідея Банк», код в ЄДРПОУ: 19390819, адреса місцезнаходження та адреса для листування з його представником: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

       Суддя А.В. Косенко