- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
- Представник скаржника: Теплюк Владислав Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
- Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Укрбуд девелопмент"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Регіональні ресурси"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ"
- Представник скаржника: Адвокат Теплюк Владислав Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Розпорядник майна ТОВ "Регіональні ресурси" арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
- Позивач (Заявник): ТОВ "Укрбуд девелопмент"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" лютого 2025 р. Справа№ 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»
на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025
у справі №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж»
та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - розпорядника майна ТОВ «Регіональні Ресурси» арбітражного керуючого Беркута М.С.
про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
у відокремленому провадженні в межах справи №911/22/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
«Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» та відкрити апеляційне провадження у справі.
Призначити у справі №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів;
На вирішення судових експертів поставити наступні питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на:
Договорі про відступлення права вимоги від 15.09.2020 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ»;
Акті прийому-передачі права вимоги від 15.09.2020 р. за Договором про відступлення права вимоги від 15.09.2020 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ»;
Повідомленні про відступлення права вимоги від 16.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» тією особою, від імені якої вони підписані, чи іншою особою?
- чи відповідає час виконання друкованого тексту датам, вказаним на:
Договорі про відступлення права вимоги від 15.09.2020 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ»;
Акті прийому-передачі права вимоги від 15.09.2020 р. за Договором про відступлення права вимоги від 15.09.2020 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ»;
Повідомленні про відступлення права вимоги від 16.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» а якщо ні, то в який проміжок часу були надруковані вищевказані документи?
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ» (код ЄДРПОУ 33960377, місцезнаходження: 07501, Київська обл., Броварський р-н (попередньо Баришівський р-н), селище міського типу Баришівка, вулиця Софіївська 34, будинок 1):
- Оригінал Договору про відступлення права вимоги від 15.09.2020 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ»;
- Оригінал Акту прийому-передачі права вимоги від 15.09.2020 р. за Договором про відступлення права вимоги від 15.09.2020 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ».
- Оригінал Повідомлення про відступлення права вимоги від 16.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «УКРБУДМОНТАЖ» .
Проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів доручити КИЇВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (КНДІСЕ) (код ЄДРПОУ 02883096, адреса: 03057, місто Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок 6).
Судові витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої та технічної експертизи документів ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» зобов`язується оплатити.
Зупинити провадження у справі №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) на час проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Викликати свідка громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Енергодарським МВ УМВС України у Запорізькій області 11 вересня 1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 ) для надання пояснень та відповідей на питання у справі №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24));
Задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №№911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)). Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» повністю, а саме: визнати недійсною заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.07.2022 р. у розмірі 50 272 887,21 грн. (п`ятдесят мільйонів двісті сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень 21 копійка) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси», на підставі Договору про надання безвідсоткової поворотної допомоги №88 від 12.04.2017, укладеного між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси», Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №73-Ф від 05.07.2016, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та Договору про відступлення права вимоги від 15.09.2020, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Регіональні Ресурси» за наслідками нікчемності останнього, у зв`язку з не підписанням такого Договору від 15.09.2020 зі сторони ТОВ «БК «УКРБУДМОНТАЖ». Судові витрати покласти на Відповідачів.».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В. та Остапенко О.М.
З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) до надходження матеріалів справи №911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24)) до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков
- Номер: //911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: Визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: //911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: Визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: поновлення строку на подання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: //911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: ЕС: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 13/17911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: Визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: поновлення строку на подання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: //911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: ЕС: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 13/17911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: Визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2024
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 13/17/911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: Визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2024
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 13/18/911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: поновлення строку на подання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 13/19/911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Опис: ЕС: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2025
- Дата етапу: 21.05.2025
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (за наслідками нікчемності правочинів)
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/22/24 (910/13920/21 (910/6606/24))
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2025
- Дата етапу: 09.07.2025