ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17867/24

Провадження № 11-п/820/11/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі:        головуючої – судді ОСОБА_1 ,

суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, до Херсонського міського суду Херсонської області за територіальною підсудністю,

в с т а н о в и л а:

25 червня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 222023240000000163 від 17.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, який був складений старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області підполковником юстиції ОСОБА_5 та затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року постановлено вказане кримінальне провадження направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для направлення його до Херсонського міського суду Херсонської області за територіальною підсудністю.

Своє рішення суддя мотивував тим, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене у м. Генічеськ, Херсонської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 змінена територіальна підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Отже, на думку суду, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження № 222023240000000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, направлене до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності, є непідсудним даному суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року, колегія суддів уважає, що подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя – судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

В аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК України щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК України, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК України, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, встановлено, що прокурор зобов`язаний у тому числі звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, як випливає зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід уважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 09 травня 2025 року.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене у м. Генічеськ, Херсонської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 змінена територіальна підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

На даний час на території Херсонської області активно ведуться бойові дії, тому з об`єктивних причин існують труднощі у здійсненні правосуддя відповідним судом.

Разом з тим, із наявних матеріалів слідує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 222023240000000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, складений старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області підполковником юстиції ОСОБА_5 та затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 25 червня 2024 року у приміщенні Хмельницької обласної прокуратури за адресою: місто Хмельницький, провулок Військоматський, 3.

Отже, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено в межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду.

Кримінальне провадження № 222023240000000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України було направлене для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування – Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, тобто з дотриманням правил підсудності в умовах воєнного стану.

З огляду на наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Хмельницького апеляційного суду та внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, до Херсонського міського суду Херсонської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.34, ст.376, ст.615 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, до Херсонського міського суду Херсонської області за територіальною підсудністю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуюча:         ОСОБА_1

Судді:         ОСОБА_2

ОСОБА_8