У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 лютого 2025 року справа № 580/1211/25

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання постанови такою, що не відповідає Конституції України та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04 лютого 2025 ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:

1) визнати постанову Кабінету Міністрів України №11407 щодо зменшення виплати грошового забезпечення для дружини зниклого безвісти військовослужбовця в частині статті 9 такою, що суперечить Конституції України та чинним законодавчим актам;

2) зобов`язати органи державної влади забезпечити виплату грошового забезпечення дружині військовослужбовця ОСОБА_2 в повному обсязі відповідно до чинної редакції закону до внесення змін.

3) повідомити позивача письмовому встановленому законом порядку ( ст.193 п. 1 КАСУ) про прийняте рішення листом на адресу: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб`єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про оскарження актів, дій чи бездіяльності органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Зважаючи на те, що предмет спору у цій справі складають вимоги позивача щодо визнання постанови Кабінету Міністрів України №11407 щодо зменшення виплати грошового забезпечення для дружини зниклого безвісти військовослужбовця в частині статті 9 такою, що суперечить Конституції України та чинним законодавчим актам, суддя дійшов висновку про те, що ця справа відноситься до виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, функції якого нині здійснює Київський окружний адміністративний суд.

За приписами пункту 2 частини першої  статті 29 КАС України  суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 5, 6  статті 29 КАС України  питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої  статті 29 КАС України, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої  статті 29 КАС України, суд вирішує ухвалою.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Враховуючи викладене вище, справу №580/1211/25 слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного  суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями  27,  29,  171,  248,  256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Справу №580/1211/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання постанови такою, що не відповідає Конституції України та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за правилом ч. 8  ст. 29 КАС України  передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА