1Справа № 335/1248/25 2/335/1294/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року                                                                м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 Концерн «МТМ», в особі свого представника Стандартюк О.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.03.2018 по 30.11.2024, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 32 369,01 грн., та витрати зі сплати судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, доходжу до висновків, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Позов Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 сформовано в підсистемі «Електронний суд».

У позові зазначено місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1104124 від 10.02.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем долучено копію накладної Укрпошти №6909100080176 та опис вкладення, з яких убачається, що Концерн «МТМ» направив позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто квартиру, власником якої є відповідач та у яку позивачем надаються послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води , у зв`язку із несплатою яких подано вказану позовну заяву.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу її зареєстрованого місця проживання, як того вимагають ст.ст. 43, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені вище недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу її місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води, – залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                К.В.Гашук