Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
26 жовтня 2011 р. № 2-а- 11956/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засідання - Чупіковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 62472) на користь бюджету заборгованість у розмірі 1195,07 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 15.12.2009 року звернулась до органів податкової інспекції з проханням надати дозвіл на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік, тим самим Відповідач погодився на встановлену місцевою радою суму єдиного податку на відповідний вид діяльності на 2010 рік. Станом на 31.08.2011 року у платника податку виникла заборгованість у розмірі 1195,07 грн. Позивач вважає, що ОСОБА_1 порушила норми чинного законодавства, а саме приписи Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727, оскільки не виконувала протягом 2010 року вимоги вищевказаного Указу та не відмовилась від спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності шляхом подачі заяви до податкового органу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вимоги адміністративного позову підтримав у повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію платника податку фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 04.06.2009 року та перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції.
15.12.2009 року відповідач подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Таким чином, ОСОБА_1 перейшла на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності, та погодилась на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі встановленій місцевою радою на 2010 рік.
Станом на 31.08.2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по єдиному податку перед бюджетом у розмірі 1195,07 грн.
Статтею 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звідності суб’єктів малого підприємництва" № 727 від 03.07.1998року встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.
Відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).
Згідно з ч. 2 ст. 5 наведеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Однак, в порушення норм Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" відповідач не сплатив належні суми єдиного податку.
На день час розгляду справи заборгованість відповідача за липень 2010 року (залишок від загальної суми єдиного податку) у розмірі 195,07 грн., серпень-грудень 2010 року - 1000 грн. - не сплачена
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 62472) до бюджету суму заборгованості в розмірі 1195.07 грн. (одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень сім копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О.Лук'яненко
Повний текст постанови виготовлено 27 жовтня 2011 року.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили< Список >
Суддя М.О. Лук`яненко секретар Чупікова О.С< Список >