Справа № 2-н-1604/11
У Х В А Л А
21.10.2011 р. м.Київ
Суддя Голосіївський районний суд м.Києва Пасинок В.С., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕО-110»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги ,-
в с т а н о в и в :
В жовтні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги.
Зазначена заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
За правилами ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В заяві зазначено, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Але, за результатами отриманої від Адресного бюро м. Києва інформації боржник ОСОБА_6 зареєстрованою за даною адресою не значиться .
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників суми заборгованості, а один з боржників за адресою, зазначеною в заяві не зареєстрований у встановленому законом порядку, є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 4 ст. 100 ЦПК України, про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 97, ст. 100, ст. 109 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити комунальному підприємству «ЖЕО-110»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Пасинок
- Номер: 6/553/108/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пасинок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6/553/104/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пасинок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 28.04.2017