Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2011 р.                                                                                        Справа № 2- 535/11

                                        Вільногірський міський суд  Дніпропетровської області  в складі:                   

                                        головуючого судді                                            Шаповала Г.І.

                                        при секретарі                                                         Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,                                         

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 19.07.2011 року,   позивач  прохає розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був  зареєстрований 29.09.2007 року у відділі РАЦС   Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, актовий запис №   141,  судові витрати у справі покласти на сторони порівну.

В обґрунтування позову  зазначено, що сторони мають від шлюбу одну спільну дитину –доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Однак, шлюб між сторонами фактично розпався, оскільки вона з відповідачем майже рік мешкають окремо один від одного за різними адресами в м. Вільногірську, в  зв'язку з чим втратили будь-який інтерес до їхнього шлюбу та не бажають продовжувати будь-які відносини між собою, в тому числі й шлюбні. Таке становище речей, призвело до того, що позивач втратила до відповідача будь-який інтерес та позитивні почуття, включаючи почуття поваги та любові, що виключає можливість подальшого існування шлюбу між нею та відповідачем. На цей час подружні та інші стосунки між ними припиненні та поновлювати їх в майбутньому вона не бажає, вона з відповідачем спільне господарство не ведуть, на цей час між ними спір щодо спільного майна відсутній. Примирення та збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе та недоцільне, з обставин, які перелічені вище. Питання щодо місця проживання неповнолітньої дитини, яка мешкає постійно разом з нею, вирішено, питання щодо утримання дитини буде вирішуватись додатково.

В   судове засідання  позивач не з’явилася, але надала письмову заяву  з проханням проводити судове засідання за її відсутності, де також зазначила, що   позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення з відповідачем неможливе т ому, що вона має іншу сім’ю.

Відповідач в   судове засідання також не з’явився, але надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності,  де зазначив, що  позов визнає  в повному обсязі, примирення з позивачем неможливе..

Приймаючи до уваги, що шлюб між сторонами фактично розпався,  подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам позивача, що позов визнаний відповідачем в повному обсязі і визнання  позову відповідачем не суперечать  закону та  фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб,  суд дійшов висновку про задоволення позову  в повному обсязі та про покладення на позивача та відповідача    судових витрат в виді судового збору  в сумі 08.50 грн.,   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., порівну, згідно заяви про це позивача.

Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174,  212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к  НОМЕР_1, яка мешкає  АДРЕСА_1,  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Вільногірська, Дніпропетровської області,  і/к № НОМЕР_2, який мешкає  АДРЕСА_2,   зареєстрований  29 вересня 2007 року   в  відділі РАЦС   Вільногірського МУЮ,  Дніпропетровської області, актовий запис  про одруження № 141, -     розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  1/2 частину судових витрат, а саме: 19.25 грн., із яких: 04.25 грн. –1/2 судового збору; 15.00 грн. –1/2  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення  надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та відповідачу.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.  

Головуючий суддя                                               Шаповал Г.І.