Справа № 2-а-1598/11

CТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                    У Х В А Л А                                           

          10.10.2011 року.                                                          смт. Стара Вижівка

   Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л.  М., при секретарі Сулеві Н.С., з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Старовижівського ВДПІ Волинської області Остап’юка Олександра Євгеновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

              В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до  начальника Старовижівського ВДПІ Волинської області Остап’юка Олександра Євгеновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

          Відповідно  до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 17 серпня 2011 року (а.с. 5), а позивач оскаржив зазначену постанову до суду лише 29 вересня 2011 року (а.с. 1), тобто з пропуском встановленого ст.289 КУпАП строку.

          Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.              

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

 Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 99, 100, 107, 165  КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Старовижівського ВДПІ Волинської області Остап’юка Олександра Євгеновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.  

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. М. Присяжнюк