Справа № 2а-4628/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2007 року
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О. розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Єнерго-Ван» до СВ ПМ ДПА в Харківській області та третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Єнерго-Ван» звернувся до суду з позовною заявою до СВ ПМ ДПА в Харківській області третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просив визнати дії СВ ПМ ДПА в Харківській області, а також посадових осіб СВ ПМ ДПА в Харківській області - слідчого ОСОБА_1, а також осіб які були учасниками обшуку старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Харківській області ОСОБА_4 при проведенні обшуку в помешканні орендованого ТОВ «Єнерго-Ван» по вилученню усіх системних блоків ТОВ «Єнерго-Ван», ноутбуку. А також бухгалтерської та податкової документації незаконними та такими що виходять за рамки наданих їм повноважень, як постановою суду так і КПК України.
Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Суд вивчивши матеріал позовної заяви ТОВ «Єнерго-Ван» доходить до висновку, що позивач фактично оскаржує дії працівників міліції, порядок оскарження яких передбачений ст. 110, главою 22 КПК України, тобто повинен проводитися за правилами кримінального судочинства.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 110, главою 22 КПК України, ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити товариства з обмеженою відповідальністю «Єнерго-Ван» СВ ПМ ДПА в Харківській області третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті провадження у справі за його позовом до СВ ПМ ДПА в Харківській області третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя М.О. Спірідонов