Справа №22-а-19762/11Головуючий у І інстанціїНечепоренко Л.М.

Категорія100Доповідач у 2 інстанції Таргоній

10.10.2011

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

            головуючого судді: Приходька К.П.,

            суддів: Таргоній Д.О.,  Верланова С.М.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 15 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни, непрацюючим пенсіонером та громадянином, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи і постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», він має право на щомісячну доплату до пенсії як непрацюючий пенсіонер в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, на щомісячну доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст. 51 вказаного Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та на соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Проте, відповідачем не виплачувались розміри доплат до пенсій відповідно до вказаних законів. Просив суд визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати останнього провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, доплат до пенсії та соціальної допомоги, як дитині війни, починаючи з 22.05.2008 року з урахуванням виплачених сум вказаної доплати та з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та пенсії за віком.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 15 лютого 2010 року позов задоволено частково.  

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, УПФУ у Рокитнянському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має статус дитини війни, є непрацюючим пенсіонером, перебуває на обліку в УПФУ у Рокитнянському районі Київської області як потерпіла 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС та постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому призначається і виплачується пенсія.   

Позивач, оспорюючи дії відповідача вважав, що отримує доплату, пенсію та додаткову пенсію значно нижчу, ніж це передбачено ст. ст. 39, 51  Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у зв’язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на доплату до пенсії та додаткову пенсію.

Колегія суддів вважає, що висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не  спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області  - відхилити.

Постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 15 лютого 2010 року - залишити без змін.

           Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий:               

Судді: