Справа № 2-566/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"04" лютого 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:                     Голік Н.О.

при секретарі:                    Мурашко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                      в с т а н о в и в:

У червні 2009 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 566 (сорок п’ять тисяч п’ятсот шістдесят шість гривень 59 копійок, з яких:

-          9 392 (дев’ять тисяч триста дев’яносто дві) грн. 29 коп. –заборгованість по тілу кредиту;

-          1 506 (одна тисяча п’ятсот шість) грн. 60 коп. - заборгованість по щомісячній комісії;

-          4 486 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 59 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-          30 181 (тридцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 11 коп. –заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 червня 2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Київське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та громадянкою України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-139/06-А.

Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 50 220 (п’ятдесят тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп. для придбання автомобіля DAEWOO NEXIA з терміном погашення до 16 червня 2012 року та оплатою по процентній ставці 14,5% (чотирнадцять цілих п’ять десятих) процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору , позичальник зобов’язався у період користування кредитними ресурсами з 16 червня 2006 року по 15 червня 2007 року, щомісяця, в термін з 1 до 10 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 837 гривень, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору , позичальник зобов’язався у період користування кредитними ресурсами з 16 червня 2007 року по 16 червня 2012 року, щомісяця, в термін з 1 до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 670 гривень, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 50 220 (п’ятдесят тисяч двісті двадцять) гривень 00 копійок, а відповідач свої зобов’язання не виконує, систематично порушуючи умови договору.

У відповідності до договору поруки № 15-139/06-П від 16 червня 2006 року укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Київське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та громадянином України ОСОБА_2, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1. взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 15-139/06- А від 16 червня 2006 року. Позичальник і поручитель відповідно до даного договору відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право банку вимагати виконання зобов’язань повністю (чи будь –якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

З огляду на викладене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості.

В подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги, зазначивши, що в зв»язку з перерахунком суми боргу відповідачів, сума заборгованості становить 58 512 грн. 30 коп., та складається з: заборгованості по основному боргу в сумі 9392 (дев»ять тисяч триста дев»яносто дві) грн. 29 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 5 635 (п»ять тисяч шістсот тридцять п»ять) грн. 80 коп., заборгованості по щомісячній комісії за користування кредитом в сумі 2 611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 44 коп., пеня в сумі 40 872 (сорок тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 77 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлена, що 16 червня 2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Київське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та громадянкою України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-139/06-А, відповідно до якого позивач надає відповідачу (позичальнику) в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 50 220 (п’ятдесят тисяч двісті двадцять) гривень 00 копійок для придбання автомобіля DAEWOO NEXIA з терміном погашення до 16 червня 2012 року та оплатою по процентній ставці 14,5% (чотирнадцять цілих п’ять десятих) процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору , позичальник зобов’язався у період користування кредитними ресурсами з 16 червня 2006 року по 15 червня 2007 року щомісяця, в термін з 1 до 10 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 837 гривень, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору , позичальник зобов’язався у період користування кредитними ресурсами з 16 червня 2007 року по 16 червня 2012 року щомісяця, в термін з 1 до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 670 гривень, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору).

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 6.1. кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% (один процент) від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

У відповідності до договору поруки № 15-139/06-П від 16 червня 2006 року укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Київське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та громадянином України ОСОБА_2, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1. взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 15-139/06- А від 16 червня 2006 року. Позичальник і поручитель відповідно до даного договору відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право банку вимагати виконання зобов’язань повністю (чи будь –якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору, на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням із банком, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 50 220 (п’ятдесят тисяч двісті двадцять) гривень 00 копійок, а відповідач свої зобов’язання не виконує, систематично порушуючи умови договору.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі згідно договорів взяті на себе зобов’язання не виконали, мають заборгованість, у передбачений в договорі термін заборговані кредитні ресурси не повернули, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, тобто в сумі 58 512 (п»ятдесят вісім тисяч п»ятсот дванадцять) грн. 30 коп., з яких: заборгованість по основному боргу в сумі 9392 (дев»ять тисяч триста дев»яносто дві) грн. 29 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 5 635 (п»ять тисяч шістсот тридцять п»ять) грн. 80 коп., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом в сумі 2 611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 44 коп., пеня в сумі 40 872 (сорок тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 77 коп.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом , і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння заміна його умов не допускається, а зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Відповідно до змісту ст. ст. 610,612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

          Таким чином з відповідачів, солідарно, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 58 512 (п»ятдесят вісім тисяч п»ятсот дванадцять) грн. 30 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 455 (чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 67 коп., витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

          Керуючись ст. ст. ст. 10,11,60,88,169,213-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 525, 526,530, 553, 554, 610, 612, 629,1054 ЦК України, суд,

                                                               в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-139/06-А від 16.06.2006 року - задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 512 (п»ятдесят вісім тисяч п»ятсот дванадцять) грн. 30 коп.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 25745867) витрати з оплати судового збору в розмірі 455 (чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 67 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: