№ 3-9179/11   

ПОСТАНОВА                        

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

24.10.2011   року суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Голосіївському районі м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Поліпласт –Україна», адреса за місцем роботи: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

 13.10.2011 року до Голосіївського районного суду м. Києві від ДПІ в Голосіївському районі м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають направленню до ДПІ в Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі  про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 81 від 27 липня 2011 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. В даному протоколі не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме паспортні дані, дата та місце народження особи, місце реєстрації особи.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ в Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

 Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ДПІ в Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

 Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя