Справа № 2-4090/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі –Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і сім’я фактично розпалася через різні характери і погляди на вирішення сімейних проблем, у зв’язку з цим з 2 квітня 2011 року відповідач забрав свої речі і виїхав з місця їхнього спільного проживання, тому позивачка вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

Сторони у засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином. Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності (а.с.19). В матеріалах справи є заява відповідача про визнання позовних вимог і також про розгляд справи у його відсутності (а.с.21). У своїх заявах сторони вказали на те, що примирення між ними неможливе.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 9 червня 2007 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси(а.с.5).

Від шлюбу подружжя має одну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Причиною розпаду сім’ї стали різні характери подружжя і погляди на вирішення сімейних проблем, з 2 квітня 2011 року відповідач почав проживати окремо, на розірвання шлюбу він погодився.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася і у своїх заявах вони зазначили, що примирення між ними неможливе, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Згоди щодо проживання і утримання дитини після розірвання шлюбу сторони досягли.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 червня 2007 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №442, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Суддя: