Дело №  1-566/11

  П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

  18.10.2011                                                                       г.Измаил

 Измаильский горрайонный  суд Одесской области

в составе:  председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.

при секретаре: Поповой О.А.

с участием прокурора: Купцова И.П.

адвоката: ОСОБА_1        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Трудовое Килийского района Одесской области, гражданин Украины, украинец, холост, образование среднее, не работает, прож. АДРЕСА_1, ранее не судим,

-  по ст.185 ч.3  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

  Несовершеннолетний ОСОБА_2 в ночь на 15 августа 2011 года в п.Суворово Измаильского района Одесской области умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем демонтажа шиферного перекрытия кровли, проник в подсобное помещение, расположенное во дворе дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил запасные части к мотоциклу МТ-10: 2 диска мотоциклетных, в сборе с двумя мотоциклетными покрышками, стоимостью 300 гривен, сиденье мотоциклетное стоимостью 100 гривен, щиток приборов, стоимостью 100 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 500 гривен.  

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при вышеуказанных обстоятельствах, ущерб возместил, раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы.

В соответствии со ст.299 УПК Украины объем исследуемых доказательств суд ограничил допросом подсудимого и его законного представителя.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество, соединенное с проникновением в иное помещение.

При избрании меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер содеянного им, признание и осознание своей вины, несовершеннолетний возраст, первую судимость, возмещение ущерба, а поэтому считает возможным его исправление без отбытия наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Руководствуясь  ст. ст. 323-324,445-446 УПК Украины, суд

  П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и считать осужденным к 3 годам лишения свободы.   

В силу ст.75,104 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 1 год.            

В соответствии со ст. 104 ч.4 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность по надзору за осужденным ОСОБА_2 и проведению с ним воспитательной работы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: С. М. Пепеляшков