Судове рішення #18551664

 

                                                                                                    Справа № 2-4161/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бабакова В.П.,

при секретарі –Чопик М.В.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про зменшення розміру стягнених аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси  від 18 червня 2010 року з позивача на користь відповідачки стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 грн. щомісячно. Оскільки рішення було винесене без участі позивача, він не зміг надати заперечення на позов, тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів до 800 грн. на місяць, оскільки з нього стягується значна сума його доходу. Він це обґрунтовує тим, що він має також ще одну дитину від першого шлюбу якій також надає матеріальну допомогу, також він вимушений винаймати квартиру, оскільки не має постійного житла. Крім того суд при прийнятті рішення не врахував, той факт, що в довідці державної податкової адміністрації про його доходи за перший квартал 2010 року зазначена виручка, яка також включає в себе не лише прибуток, а ще всі необхідні витрати для здійснення підприємницької діяльності..

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягав на  задоволенні позову.

Відповідачка позов не визнала у повному обсязі, просила суд відмовити у задоволенні позову.

  Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2010 року з позивача на користь відповідачки стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 грн. щомісячно, до його повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження позивач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії договору оренди квартири від 12.07.2011 року вбачається, що позивач винаймає квартиру, за яку сплачує 3200 грн. на місяць. З довідки державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси вбачається, що позивач є суб’єктом підприємницької діяльності та обсяг його виручки від реалізації товарів за перший квартал 2011 року склав 27070 грн.  

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки позивач є підприємцем, дохід якого є не постійним, має на утриманні також іншу дитину, винаймає житло, суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів стягнутих на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 2500 грн. до 800 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України суд,-                                   

в и р і ш и в :

            

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2500 грн. на місяць до 800 грн. на місяць до його повноліття, а саме до 25 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                        В.П. Бабаков



  • Номер: 8/212/3/15
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/761/722/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/761/76/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 2-п/761/198/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 6/761/60/2020
  • Опис: за заявою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи: Акуліч Світлана Василівна, ТОВ «Кей-Колект», про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 6/761/1020/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 2/6384/11
  • Опис: про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4161/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація