Справа № 2-278-2008 р.                         Р І Ш Е Н Н Я                                          копія

                                                               ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

            13 березня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

            судді     -Костенко О.Ф.

            при секретарі-Кулик Л.І.

            при попередньому  розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Бахмацького району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

                                                            В С Т А Н О В И В :

            28 травня 1993 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_3. Заповіт посвідчений 28 травня 1993 року, реєстровий номер 63.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

            У лютому місяці 2008 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те ,що 28.05.1993 року ОСОБА_2 видала заповіт на її ім”я, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельний сертифікат. Після смерті спадкодавця в 6 місячний строк вона не подавала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Сумісно із спадкодавцем не проживала. Слід розуміти, що пропустила строк для прийняття спадщини. Але цей строк пропустила з поважної причини, так як в період з 04.10.2006 року по 20.10.2006 роу знаходилась на амубалторному лікуванні. А тому, просить їй надати додатковий строк.

            В судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

            Ознайомившись із матєріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            Згідно із ст.1268 ЦК України “спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її”.

            Згідно із ст.1269 ЦК України “спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини”. Позивачка на день смерті із спадкодавцем не проживала, заяву в нотаріальну контору в установлений законом 6 місячний строк не подавала, про що підтверджує повідомлення із нотаріальної контори.

            Згідно із ч.3 Ст.1272 ЦК України ”за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.”

            Довідкою фельдшера села Красилівка підтверджується, що ОСОБА_1 в період з 04.10.2006року по 20.10.2006 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу остеохондрозу поперекового відділу,гіпертонії 3 супеню, що  слід визнати поважною причиною пропуску 6 місячного строку звернення до нотконтори. А тому, позивачці слід надати додатковий строк.

            Керуючись ст.1271 ЦК України, ст.ст.60,212-215 ЦПК України,суд,-

                                                    В И Р І Ш И В :

            Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до Бахмацької державної нотаріальної контори протягом 2 \двох\ місяців з дня набрання рішенням законної сили.

            Рішення можже бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

                                         Суждя           підпис

                      Вірно:        Суддя

                                         Серкетар