Справа № 274/390/25 Провадження № 2/0274/730/25  

УХВАЛА

про направлення справи на розгляд за підсудністю

       10.02.2025                                                                                                         м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд припинити стягнення з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2018.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Предметом даного позову є припинення стягнення аліментів, тобто не є зміною способу їх стягнення, або інше.

Отже, за змістом даної норми процесуального права, до таких позовних вимог як звільнення від сплати аліментів, та припинення їх стягнення не можна застосовувати положення ст. 28 ЦПК України, оскільки це не є зміною способу їх стягнення, або інше.

Відтак, до вимог даного позову характерно застосування загальних правил підсудності, які визначені у ст. 27 ЦПК України, а саме, що такі спори розглядаються місцевим судом за місцем проживання відповідача.

Оскільки місце реєстрації та проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому поданий цивільний позов підпадає під юрисдикцію Краматорського міського суду Донецької області (адреса: вулиця Маяковського, 21, Краматорськ, Донецька область, 84300).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи викладене вище, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також враховуючи, що за заявленими позовними вимогами не може бути застосована альтернативна та виключна підсудність відповідно до ст. ст. 28, 30 ЦПК України, даний позов не підсудний Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: вулиця Маяковського, 21, Краматорськ, Донецька область, 84300).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд

                                                      ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - передати за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: вулиця Маяковського, 21, Краматорськ, Донецька область, 84300).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя                                                                             Тетяна БОЛЬШАКОВА