Справа № 645/88/25

Провадження № 2/645/867/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року                                                                 м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Костіної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєвої Г.У.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

       Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 94526219000 від 11.06.2018р. у розмірі 75 220 , 96 грн, а також понесені судові витрати.

       Ухвалою суду від 10.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

       До початку розгляду справи по суті, представником позивача Канак М.С., через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість, що свідчить про відсутність предмету спору. Окрім того, представник позивача просить повернути з державного бюджету сплачений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

       Представник позивача в судове засідання не з`явився, останнім направлено до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

       Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

       За даних обставин, суд вважає за можливе заяву представника позивача про закриття провадження у справі розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

       Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

       Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

       За положеннями пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

       З письмової заяви позивача встановлено, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, йому відомі та зрозумілі.

       Оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

       Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за подання до суду вищезазначеної позовної заяви, зараховано на казначейський рахунок 10.12.2024 (ідентифікатор документа в Казначействі - 749780797).

       Згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

       Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

       Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, сплачений ним за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 90251 від 10.12.2024 судовий збір в сумі 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

       Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

       Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

       Ухвалу складено та підписано 10 лютого 2025 року.

               Суддя                                                                         І.Г. Костіна