- яка притягається до адмін. відповідальності: Синишин Максим Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 344/1362/25
Провадження № 3/344/1178/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252922 від 24.12.2024 року, зазначено, що 14.02.2024 року близько 17 год. 13 хв. ОСОБА_1 не маючи наміру та можливості здійснити продаж інсуліну у шприцах та препарату «глюкози», переконав ОСОБА_2 здійснити переказ в розмірі 800 (вісімсот) гривень, однак товар не відправив, грошові кошти привласнив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з п. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У той же час кримінальне провадження у частині обвинувачення щодо ОСОБА_1 було закрито 10 вересня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено 24 грудня 2024 року. При цьому, суд отримав матеріали даної адміністративної справи 24 січня 2025 року, тобто, вже з пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені п. 8 ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі щодо ОСОБА_1 , слід закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Людмила АНДРУСІВ
- Номер: 3/344/1178/25
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 344/1362/25
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2025
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 3/344/1178/25
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 344/1362/25
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 3/344/1178/25
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 344/1362/25
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрусів Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2025
- Дата етапу: 06.02.2025