Судове рішення #18549486

 

                                                                                                    Справа № 2-3929/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого                     судді Бабакова В.П.

при секретарі           Чопик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

                                      В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 березня 2007 року  між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №87-057. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % на рік та зі сплатою щомісячної комісії в сумі 50 грн., строком до 19 березня 2009 року. Згідно з умовами договору № 1 від 19 березня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 87-057 від 20 березня 2007 року, строк погашення залишку кредиту в розмірі 3681 грн. перенесено на 18 березня 2010 року. Станом на 03 червня 2011 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 8968 грн. 97 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 87-057 від 20 березня 2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % на рік та зі сплатою щомісячної комісії в сумі 50 грн., строком до 19 березня 2009 року. Згідно з умовами договору № 1 від 19 березня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 87-057 від 20 березня 2007 року, строк погашення залишку кредиту в розмірі 3681 грн. перенесено на 18 березня 2010 року.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позичальником вчасно не повернуто кредит, відсотки та щомісячна комісія за його користування в повному обсязі не сплачені, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 03 червня 2011 року складає:

- 3646 грн. 17 коп. заборгованість за кредитом;

- 2166 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1300 грн. комісія за користування кредитом;

- 740 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 365 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 750 грн. штраф за несвоєчасну сплату процентів.

Всього –8968 грн. 97 коп.;

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 89 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд


                                         В И Р І Ш И В  :

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»3646 грн. 17 коп. заборгованості за кредитом, 2166 грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1300 грн. комісії за користування кредитом, 740 грн. 27 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 365 грн. 91 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 750 грн. штрафу за несвоєчасну сплату процентів, 89 грн. 69 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього 9178 грн. 66 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



           Суддя                                                                                         В.П. Бабаков

  • Номер: 6/754/336/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 6/335/514/2015
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер: 6/335/626/2015
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/404/275/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/335/287/2016
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/369/389/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/369/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1806/2-3935/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3929/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація