Справа № 2-1316/1557/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.  

при секретарі                   Іванчук М.В.

           з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1995 року.

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Від шлюбних відносин у них є син – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою і перебуває на утриманні своїх батьків. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, спільне сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, на відношення до батьків, питань виховання сина. Протягом останніх семи років подружжя проживає окремо, в різних населених пунктах. З того часу спільно не проживають, спільного побуту не ведуть, подружжя переконалося, що у них немає спільних інтересів. Внаслідок вище наведеного подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та їхнього сина, а тому позивач просить шлюб розірвати.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав, давши пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. Протягом останніх семи років сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї. Сторони стали чужими один одному.  

          На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1 задоволити.

          Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 1995 року у Малехівській сільській раді Жовківського району, Львівської області, актовий запис №12.

          Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1,  8,5 грн. сплаченого ним судового збору, 30 грн. – сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук