Справа № 2а-311/07
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року 16:50 м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді - Перцової Т.С.
Секретаря - Бондар І.І.
за участю представників
позивача: Компанієць С.М. (дов. від 15.08.2007р. № 11457/10/10-017)
відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до СПД ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника на суму 42657,64 грн., -
встановив :
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути податковий борг з СПД ФО ОСОБА_1 за рахунок активів платника на суму 42657,64 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав адміністративний позов в повному обсязі та просить суд задовольнити його. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 3, 4, 5, 6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач, ОСОБА_1 проти позову заперечує, боржником себе не вважає, письмових заперечень до суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 зареєстровано виконкомом Дзержинської районної ради м.Харкова 09.10.2002р., запис в журналі обліку реєстраційних справ № 04058835Ф0090349. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про включення відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 відсутній. З 15 жовтня 2002 року відповідача взято на облік в ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова довідка №16478, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ НОМЕР_1.
Надані суду документи свідчать про те, що 03 квітня 2006 року Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова було проведено комплексну документальну перевірку з питання дотримання вимог податкового законодавства СПД ФО ОСОБА_1, про що складено акт №969/17-1/НОМЕР_2 від 11.02.2005р.
За результатами перевірки були виявлені порушення : заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість за період (жовтень 2002р. - 2387,00 грн., серпень 2003р. - 2833,33 грн., листопад 2003р. - 1758,57 грн., грудень 2003р. - 8333,33 грн., січень 2004р. - 6420,00 грн., лютий 2004р. - 1703,00 грн., березень 2004р. - 1020,00 грн., липень 2004р. - 470,00 грн.), несвоєчасне подання декларацій по податку на додану вартість за період (березень 2004р. по строку 20.04.2004р., квітень 2004р. по строку 20.05.2004р., червень 2004р. по строку 20.07.2004р., липень 2004р. по строку 20.08.2004р., серпень 2004р. по строку 20.09.2004р.) та заниження прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності за 2003 рік на суму 4201,10 грн., чим було порушено п.п.7.2.1 п.7.2., п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.2, п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", ст. 13 та ст. 14 п.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №13-92 "Про прибутковий податок з громадян", п.1а ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичний осіб", ст. 20 Порядку заповнення податкової накладної від 30.05,1997р. №165 та винесені податкові повідомлення-рішення за №№00005411701/0, 00005411701/0 від 15.02.2005 року. У відповідності до вказаних рішень відповідачу було визначено суму податкового зобов'язання, з яких : по податку на додану вартість (за основним платежем в розмірі 26598,56 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 13979,30 грн.); по прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності (за основним платежем в розмірі 4201,1 грн.).
З урахуванням сплачених відповідачем сум сума податкового зобов'язання до бюджету СПД-ФО ОСОБА_1 становить - 42657,64грн., що підтверджується розрахунком позову (а.с.8). Ця заборгованість складається з : податку на додану вартість - 26598,56 грн., штрафної санкції по податку на додану вартість - 12429,44грн., прибуткового податку на доход від підприємницької діяльності - 3620,49 грн., пені по податку на додану вартість - 0,14грн., пені по прибутковому податку на доход від підприємницької діяльності - 9,01грн.
ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова було надіслано до СПД-ФО ОСОБА_1 першу податкову вимогу №1/1586 від 28.03.2005р. яка була вручена відповідачу 24.03.2005 року та другу податкову вимогу №2/2329 від 27.04.2005 року, яка вручена не була, про що складено відповідний акт № 1331 від 05.07.2005 року (а.с.22, 23, 24).
В зв'язку з несплатою у добровільному порядку узгодженого податкового боргу ДПІ у Дзержинському районі прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 11/2 від 05.08.2005 року (а.с.20).
Вказані заходи не призвели до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
У відповідності до п.1, 2 ч.1 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1998 року №509-XII (зі змінами та доповненнями) ДПІ в Дзержинському районі м.Харкова здійснює контроль за за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) забезпечує облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.
Виходячи зі змісту п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №1281-III податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1. п.5.1 ст.5 Закону).
У відповідності до п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язано сплатити суму податкового зобо'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного гранічного строку, передбаченого п.п 4.1.4 п. 4,1 ст. 4 ЗУ №2181-111 для подання податкової декларації. Проте, у встановлений термін відповідачем не перераховано до бюджету суму податкових зобов'язань.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган у відповідності до вимог п.п.6.2.1 ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Судом встановлено, що СПД-ФО ОСОБА_1 є платником податків, платником податків на додану вартість, має на час розгляду справи непогашений у добровільному порядку узгоджений податковий борг, за порушення податкового законодавства до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції.
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” сплата штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюються до сплати податку та оскарження їх сум.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 42657,64 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідачів не стягується.
Керуючись ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) ст.ст. 3,5,6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.20000 року № 1281-III, ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника на суму 42657,64 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету податковий борг за рахунок активів СПД-ФО ОСОБА_1 у розмірі 42657,64 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена 16.11.2007 року.
Суддя Т.С.Перцова