Справа № 3-1316/1436/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.  І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор ТзОВ «Телком»

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Телком» порушив правила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2010 року – 36640 грн.,  чим порушив п.7.2.3, п.7.2, п.7.4.1, п.7.4.4, п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р № 168/97-РВ.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1

Дана справа для розгляду поступила до Пустомитівського районного суду Львівської області 16.08.2011 р.

          Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – трьохмісячного строку з дня його виявлення.

          ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення у період за липень 2010 року. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.  

          Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   І. І. Мельничук