Дело №11-387- 2011 р.                                                               Председательствующий Закопайло В.В.

Категория  ч.3 ст.185                                                 

                                                                                                    Докладчик  Протасов В.И.

  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ    СУД    ХАРЬКОВСКОЙ   ОБЛАСТИ

_____________________________________________________________________________________

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем   Украины

10 марта 2011г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам  апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего –судьи Протасова В.И.,

судей  -  Чижиченко В.М., Федюшиной Л.М.,

с участием прокурора –Подобайло В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора   на приговор Богодуховского районного суда Харьковской области от 10 декабря 2010 года,-

У С Т А Н О В И Л А :

 Указанным приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 г., уроженец и житель АДРЕСА_2, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, женатый, имеющий ребенка 2009 г.р., не работающий,  в силу ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,

ОСОБА_2, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец и житель г.Харькова, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, не работающий, не судимый,

ОСОБА_3, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец и житель г.Харькова, со средним образованием, холостой, не работающий, не судимый,

ОСОБА_4, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_6 в селе Коротище Володарско-Волынского района Житомирской области, украинец, гражданин Украины, холостой, с неполным средним образованием,  не судимый, проживающий в АДРЕСА_1

Осуждены по ч.3 ст.185 УК Украины, каждый , к четырем годам  лишения свободы. На основании ст. 75 того же УК каждый из них освобожден от наказания с испытанием с испытательным сроком –три года.

На приговор подана апелляция прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

До начала рассмотрения дела апелляционным судом прокурор отозвал апелляцию.

Выслушав мнение прокурора, по данному вопросу, коллегия судей  считает, что апелляционное производство  подлежит прекращению, поскольку отсутствуют апелляции иных участников судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.362,364 УПК Украины, коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное производство по апелляции прокурора на приговор Богодуховского районного суда Харьковской области от 10 декабря 2010 года  в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 производством прекратить.

           Председательствующий

           Судьи :