Справа №2-5020/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 04 жовтня 2011 року             Оболонський районний суд міста Києва в складі:  

                                                  головуючого судді -     Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі          -     Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

в с т а н о в и в:

        У серпні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

        Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 21.11.2009 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №1666.

        Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Позивач стверджувала, на даний час донька мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

        З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, що становить 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі, що становить 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років.

        До початку розгляду справи по суті позивач змінила предмет позову та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років.

        Позивач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд позов задовольнити.

        Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову не заперечував.

        Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.   

        Як вбачається з матеріалів справи 21.11.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №1666 (а.с.3)

        08.05.2008 року шлюб між сторонами справи було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у                    м. Києві зроблено відповідний актовий запис №386 (а.с.5).

        Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

        Як встановлено судом та не заперечується сторонами справи, на даний час малолітня ОСОБА_3  мешкає з матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

        Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

        Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

        Ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

        За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

        Ч.2 та ч.4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за  умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

        На час розгляду справи в суді позивач перебувала у відпустці по догляду за донькою                                                     ОСОБА_3 до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 до досягнення малолітньою ОСОБА_3 трьох років.

        Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення малолітньою ОСОБА_3 трьох років.

        Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., в дохід держави, а також стягує з відповідача на користь позивача 200,00 грн. на оплату витрат на правову допомогу.

        Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

        Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                 м. Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                 м. Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16 серпня 2011 року і до досягнення малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.

        Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.

        Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                                              Т.В. Андрейчук

 12.10.2011 Справа № 2-5020/11