Печерський районний суд міста Києва     11.10.2011

Справа №  2-н-1094/11

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т. Г.   розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА6» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

 Заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.95-99 ЦПК України.

          Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95-99 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

 Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА6» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя                     Т. Г. Ільєва