Справа  2-1876/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "10" жовтня 2011 р.  Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Трубановій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів –

В С Т А Н О В И В :

          У вересні 2011 року ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.

          В судовому засіданні позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем в офіційному шлюбі не перебували, проте мешкали разом з вересня 2006 року по березень 2007 року. Під час сумісного проживання народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягнення з 09 09.2011 р.   

          Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що інших дітей не має.                                   

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони в офіційному шлюбі не перебували, проте мешкали разом з вересня 2006 року по березень 2007 року. Від сумісного життя сторони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо.  

          Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується, поясненнями сторін у судовому засіданні.

          Відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів  за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійну роботу з постійним доходом, з якої може бути утримана 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

         На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи стягнення з 09.09.2011 р., та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язаний матеріально утримувати його. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

          Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

          Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.09.2011 року.

         Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

         Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                          О.В.Поштаренко