Справа № 3 -1045/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

            17 березня  2008  року                                                               м. Монастирище

            Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  полку ДПС  в м. Києві про накладення адміністративного стягнення на громадянина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  не працюючого, проживаючого  по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.  4 ст.  122 КУпАП,

                                                                    в с т а н о в и в:

             Працівниками полку ДПС  в м. Києві складено адміністративний протокол серія ВА № 388220   від 01.02.2008 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 01.02.2008 року о 13 год. 45 хв.,  в м. Київ,  керуючи автомобілем Камаз 54112 д.н.з.  НОМЕР_1, проїхав перехрестя вул. Столичне шосе - проспект Науки,  на заборонений червоний сигнал світлофора,  не пропустивши поток машин, які рухались по проспекту Науки на дозволений зелений сигнал світлофора, чим змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив їм аварійну ситуацію та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122  КУпАП.

            Права адмінправопорушнику ОСОБА_1відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

            В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 01.02.2008 року о 13 год. 45 хв.,  в м. Київ,  керуючи автомобілем Камаз 54112 д.н.з.  НОМЕР_1, проїхав перехрестя вул. Столичне шосе - проспект Науки,  на заборонений червоний сигнал світлофора,  не пропустивши поток машин, які рухались по проспекту Науки на дозволений зелений сигнал світлофора, чим змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений  ч. 4 ст. 122 КУпАП.

            При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч. 4 ст.122,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  не працюючого, проживаючого  по АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 гривні.

  Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Н.В. Мазай