П Р И Г О В О Р № 1-122\08 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.02.2008 г. Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в составе: председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Скоропляс Л.Ю.
прокурора Садловской Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, официально не работающего , ранее судимого 14.07.2003 г. Орджоникидзевським районным судом гор. Харькова по ст. 296 ч.1 УК Украины , к 2 месяцам 10 дням лишения свободы , освобожденного по отбытии срока наказания , прож . АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины в рекдакции 2001 года ,-
УСТАНОВИ:
ОСОБА_1 в середине марта 2007 года точная дата в ходе следствия не установлена , около супермаркета “ КЛАС “ расположенного по ул. С.Грицевца в гор. Харькове нашел пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы № - 541634 \ 075 , выданное 14 мая 20001 года ОСЗН Орджоникидзевського района гор. Харькова на имя ОСОБА_2 1952 года рождения . После чего дом АДРЕСА_1 , имея преступній умысел , направленный на подделку найденного им пенсионного удостоверения инвалида 2-й группы , дающего право на безплатный проезд в общественном городском (пригородном ) транспорте , самостоятельно подделал его , путем вклеивания в него своей фотографии и исправлении цифр в деле , в дате , тем самым , согласно заключения єкспертизы № 324 от 18. 06.2007 р., изменил первоначальное содержание и , путем полной замены фотокарточки , дописки в строке “ з 14 мая 2001 года по 14 мая 2007 р. “ в группе цифр “ 2007 р” ранее имелась цифровая запись “ 2002 “ которая была изменена на 2007 “ путем дописки рукописной цифры “7” поверх цифры “ 2“.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 358 УК Украины т.е. подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учреждением, организацией, которое представляет права и освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем, так и иным лицом .
Кроме того ОСОБА_1 6.06. 2007 года , примерно в 15 час. 30 мин. , находясь в состоянии алкогольного опьянения , при выходе из троллейбуса маршрута №3 на конечной остановке троллейбусов расположенной по ул. 12 -го Апреля в гор. Харькове , предъявил водителю - контролеру , в качестве документа дающего право на бесплатный проезд , подделанное им пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы НОМЕР_1, выданное 14 мая 2001 г. ОСЗН Орджоникидзевского района гор. Харькова на имя ОСОБА_2 1952 года рождения , выданное им за действительное. Однако ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанное пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы , на имя ОСОБА_2 в , котором согласно заключения экспертизы № 324 от 18.06.2007 г. изменил первоначальное содержание , путем полной замены фотокарточки , дописки в строке « з 14 мая 2001 р. по 14 мая 2007 р. в группе цифр « 2007 р» ранее имелась цифровая запись « 2002 « которая была изменена на 2007 « путем дописки рукописной цифры « поверх цифры «2» .
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 358 УК Украины т.е использование заведомо поддельного документа.
Допрошенный в качестве подсудимого в ходе судебного следствия ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч 3 УК Украины , признал полностью, в содеянном раскаивался и пояснил обстоятельства и события имевшие место в июне 2007 года.
Свои действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своего поведения . Не возражает уголовное дело рассматривать в прядке ст. 299 УПК Украины. Возражений от участников процесса не поступило, последствия ясны. Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетелей допрошенных в ходе досудебного следствия ОСОБА_3 .д.43-45 ; ОСОБА_4 ; л-д 17-19 ; ОСОБА_5 20-22 ; по обстоятельствам и событиям незаконного изготовления и использования пенсионного удостоверения инвалида 2 группы .
Протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которого они подтвердили показания данные ими ранее ; л-д 46- 47 ;
Протоколом изъятия от 6.06.2007 года , в ходе проведения которого у гр-на ОСОБА_1 было изьято пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы НОМЕР_1 , выданное отделом социальной защиты населения Орджоникидзевського района гор. Харькова на имя ОСОБА_2 1952 года рождения ; л-д 6 ;
Осмотром , признанием , приобщением к делу в качестве вещественного доказательства пенсионного удостоверения - инвалида 2-й группы НОМЕР_1, выданное отделом труда и социальной зашиты населения Орджоникидзевского района гор. Харькова на имя ОСОБА_2 , изъятое у ОСОБА_1 с вклеенной в него фотокарточкой ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по учетным данным не значится ; л-д 50 ;
Справкой из Управления социального обеспечения от 7.06.2007г. №3224., согласно которой ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по учетным данным не значится .л.д. 51;
Заключением криминалистической экспертизы №- 324 от 18.0.6.2007 г. установившей, что в пенсионном удостоверении 2-й группы на имя ОСОБА_2 изменено первоначальное содержание произведена полная замена фотокарточки, изменено первоначальное содержания документа - полная замена фотокарточки , дописка в строке « з 14 мая 2001 года по 14 мая 20007 р. « в группе цифр « 2007 р» ,ранее имелась цифровая запись « 2002 « которая была изменена на « 2007 « путем дописки рукописной цифры « 7» поверх цифры «2»
л-д 26-31 ;
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 14.07.2003.г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч.1 УК Украины, к 2 месяцам 10 дням лишения свободы. На основании Постановления Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 02.04.2007г. освобожденного от наказания по истечению испытательного срока.
На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит , не работающего ,холостого, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_1, по месту жительства характеризуется положительно ; л-д 54-62 ;
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины, является его, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что собранные доказательства дают основания суду сделать правильный вывод о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. ст. 358 ч.1 358 ч. З УК Украины в редакции 2001 года т. е. как подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учреждением, организацией, и которое представляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины т.е. использование заведомо поддельного документа;
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 . доказана полностью. У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, которые уличают в противоправном поведении подсудимого ОСОБА_1. Суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. Суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и с учетом того, что данные преступления не относятся к числу тяжких и не наступили от неправомерных действий подсудимого тяжкие последствия, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы. Однако принимая во внимание данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, а также критическую оценку своих неправомерных действий самим подсудимым, ОСОБА_1 суд считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.
В силу ст. 76 п.2 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы. Контроль за поведением таких осужденных возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного . Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы на сумму 235грн. 39 коп. необходимо перечислить на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД У в Харьковской области код по СКПО 2557428 р\с №35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа; Вещественное доказательство - « Пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы на имя ОСОБА_2 изменено первоначальное содержание произведена полная замена фотокарточки , изменено первоначальное содержание документа - полная замена фотокарточки , дописка в строке № з 14 мая 2001 года по 14 мая 20007 р» в группе цифр « 2007 р» приобщено к материалам уголовного дела ; л-д 26-31 ;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 . оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы ; по ст. 358 ч.3 УК Украины к 1 году ограничения свободы ; В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год . В силу ст. 76 п.2 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы. Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы на сумму 235 грн. 39 коп., перечислить на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКНО 2557428 , р\с №35229000200143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа. Вещественное доказательство « Пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы на имя ОСОБА_2 оставить при уголовном деле;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, через районный суд .
Маслов Н.И.