Справа №  5-468/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

  13 жовтня 2011 року                                                            Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

в складi:

          головуючого - суддi                   Парфененко О.Я.

          при секретарi                               Костюк І.А.,

          з участю прокурора                    Лиходід Л.О.,

           розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена, Чернігівської області спiльне подання адміністрації Домницького виправного центру  №135  i спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення  вiд покарання  засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

          Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.12.2008 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України  до 5 років 2 місяців  позбавлення волі.

          Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 20.11.2009 року зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою 2 місяці 12 днів.

          Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 20.12.2010 року замінено не відбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 2 роки 5 місяців 7 днів.

Строк відбуття покарання рахується з 15.06.2008 року.

          За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, порушень режиму утримання не допускає, розпорядок дня виконує, стягнень немає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення,  працевлаштований i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру  № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

           Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити умовно –достроково від покарання, оскiльки вiн вiдбув  2/3 частини призначеного строку покарання, вину свою  визнав, стягнень не має i має зразкову поведiнку, режим утримання не порушує, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно, тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довiв своє виправлення.

          На пiдставi викладеного,  керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.12.2008 року,  звiльнити умовно - достроково на не вiдбутий строк 1 (один) рік  7 (сім) місяців 12 ( дванадцять) дні обмеження  волі.

          Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:О. Я. Парфененко