Справа  №2-3228/2011

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року                                                                           м. Запоріжжя

          Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Холод Р.С.,

при секретарі:          Мустафаєвій С.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Фоломеєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -  

                                                                ВСТАНОВИВ:

У червні 2001 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3.

Після смерті чоловіка позивача залишилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,12 кв.м. та житловою площею 42 кв.м. Право власності на зазначену частку її чоловіком набуто на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 25553 від 10.10.2006 року згідно з розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації від 10.10.2006 року № 2366р. Після цього право власності на вказану частку квартиру чоловіком було зареєстровано у ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Співвласниками квартири АДРЕСА_1 є позивач, ОСОБА_4 –сестра померлого та ОСОБА_5 –племінниця померлого. Кожному із них належить по 1/4 частці квартири.

06.05.2011 року позивач звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлювального документа на частку квартири померлого чоловіка. Оригінали зазначених документів знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, яка відмовляється їх надавати позивачу. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, тому просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого її чоловіка –ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволенні позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Його дружиною була позивач –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті ОСОБА_3 з позивачем жили у шлюбі відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 07.07.2001 року сільської радою села Котівка, Городеньківського району, Івано-Франківської області (а.с.7).

ОСОБА_3 був власником ј частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,12 кв.м. та житловою площею 42 кв.м. Право власності на зазначену частку останнім набуто на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 25553 від 10.10.2006 року згідно з розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації від 10.10.2006 року № 2366р (а.с.9). Після цього право власності на вказану частку квартиру за ОСОБА_3 було зареєстровано у ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»за реєстраційним № 16639806 від 06.11.2006 року (а.с. 10).  Відповідно до зазначених документів співвласниками по 1/4 частки спірної квартири є позивач, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9,10). Вказане підтверджується також технічним паспортом, виданим ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»та відповіддю з цього підприємства (а.с. 11-12).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивач.  

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.  

Приписи ст. 1261 ЦК України свідчать, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За даними копії спадкової справи ОСОБА_3, наданою до суду з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори позивач  у справі своєчасно (06.05.2011 року) подала заяву про прийняття спадщини за законом. Інші особи, які б виявили бажання прийняти спадщину від ОСОБА_3, відсутні. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого її чоловіка –ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  1220, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 58, 59, 60, 185, 187, 189, 208, 209, 212 –215, 218 ЦПК України, суд, -

          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання  апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя                                                                                Р.С.Холод