Судове рішення #18544573

    Придніпровський районний суд м.Черкас      

                              Справа № 2-3414/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


  21 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

          головуючого          :                    Бассак Т.Є.

          при секретарі          :                    Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Другої Черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , –

                                                            в с т а н о в и в :

            Позивач  звернувся до суду із позовом до Черкаської міської ради, Другої Черкаської державної нотаріальної контори  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишились спадкове майно –грошовий вклад в сумі 1842 дол. США в ПриватБанку в м. Черкаси. Спадкодавець ОСОБА_3 зробив заповідальне розпорядження на користь  ОСОБА_1 Вказує, що у встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори. Строк звернення ним був пропущений в зв’язку з тим, що він є військовослужбовцем і проживає в м. Київ, а також в той період часу перебував у відрядженні. Просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на один місяць.     

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.

         Представники відповідачів Черкаської міської ради, Другої Черкаської державної нотаріальної контори в судове  засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.         

        Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення.

          В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 11.10.2010 р. Після  смерті ОСОБА_1 відкрилася  спадщина  у  вигляді грошового вкладу в сумі 1842,00 дол. США в ПриватБанку в м.Черкаси ОСОБА_3 було зроблено заповідальне розпорядження на користь позивача ОСОБА_1.

           Спадкоємцем  після  смерті ОСОБА_3 є його син –позивач по справі ОСОБА_1.

            Позивач пропустив передбачений ст. 1270 ЦК України строк прийняття спадщини –шість місяців.

           Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Але, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           Позивач мотивує пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини тим, що проживає в м. Києві, є військовослужбовцем та перебував у відрядженні і не мав реальної можливості подати заяву про прийняття спадщини протягом строку встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

           Суд вважає дану причину пропуску строку поважною, а тому вважає за необхідне продовжити строк для прийняття спадщини до одного місяця.

            На підставі наведеного, ст.ст.10,11, 209,212,214-215,218,224-226  ЦПК України, керуючись ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд  –

                                                                  в и р і ш и в :

             Позов ОСОБА_1 –задовольнити повністю.

           Подовжити строк для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини,  після його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  на один місяць, починаючи з дня набрання  чинності рішенням суду.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя: Т. Є. Бассак

  • Номер: 6/466/133/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3414/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер: 6/243/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3414/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 11.02.2019
  • Номер: 2/2607/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3414/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/96/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3414/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2009
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/435/513/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3414/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 22.08.2012
  • Номер: 2/827/14677/11
  • Опис: про встановлення факту постійного користування житловим будинком та про перехід прав забудовника в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3414/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація