Дата документу 11.07.2011

  Справа № 3-383                                                                                                                          

 2011 р.       

  П О С Т А Н О В А

І м е н е м      У к р а ї н и

11 липня 2011 року                                                                                          смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області  Репушевська О.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кривоозерського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06.09.2010 року  по ч.2  ст.130 КУпАП –в  виді громадських робіт на  строк 60 годин,

           за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

          Згідно  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  ОСОБА_1  17 червня 2011 року біля 20:40 год в смт Криве Озеро по вул.. Шевченка, являючись власником автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, передав керування автомобілем  гр.. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п 2.9 «г»Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суді ОСОБА_1  визнав факт вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 043821, випливає, що ОСОБА_1, будучи притягненим протягом року до адміністративної відповідальності постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської  області від 06 вересня 2011 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, передав керування транспортного засобу особі, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, тому враховуючи ці обставини вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді арешту.

Керуючись ст. ст.  276 –280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                    п о с т а н о в и л а :

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної  ідповідальності  за ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувавши  стягнення  в  виді  адміністративного  арешту  на  строк  десять  діб.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            СУДДЯ: ( підпис )

          Копія вірна:

Суддя   Кривоозерського

      районного суду                                                                             Репушевська О.В.