1 инстанция

код суда 2702

Дело № 1-528/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 сентября 2011 года                     Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего-судьи                     Хорошева О.С.,

при секретаре                                          Чердаковой М.А.,

с участием прокурора                              Ковитиди Ю.В.,

подсудимой                                                  ОСОБА_3,

защитника                                                  ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Верхний Уфалей Челябинской области, русской, гражданки Украины, замужней, имеющей неполное среднее образование, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 –ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 02.07.2007 года, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, с целью подделки документов для их дальнейшего использования при оформлении документов на кредитование покупки квартиры АДРЕСА_1, находясь в помещении Севастопольского филиала АКБ «Укрсоцбанк» в Гагаринском районе г. Севастополя по проспекту Октябрьской Революции, 8, подготовила пакет необходимых документов для кредитования, в котором собственноручно, незаконно внесла заведомо ложные сведения о себе в анкету заемщика от 02.07.2007 года, а именно: в графу «образование»- высшее, в графу «направление (специальность)»- бухгалтер, в графу «место работы»- Ассоциация «ДПК»ул.Г.Севастополь, в графу «должность»- зам. гл.бух., в графу «стаж работы на данном предприятии»- 5 лет, в графу «адрес предприятия»- ул. Руднева, 1а, в графу «служебный телефон»- 4 80 932 соответственно.

Таким образом, ОСОБА_3, умышленно, незаконно путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, получила пакет документов, который предоставляет право кредитования, в целях предоставления данных документов в Севастопольский филиал АКБ «Укрсоцбанк»для получения кредита на покупку квартиры АДРЕСА_1.

Действия ОСОБА_3 досудебным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины: подделка документа, который выдается и удостоверяется лицом, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и предоставляет права, в целях использования его подделывающим.

Она же, 02.07.2007 года, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, с целью получения кредита на покупку квартиры АДРЕСА_1 Гагаринского района г. Севастополя, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, с целью использования заведомо поддельных документов, ранее подделав пакет необходимых документов для кредитования, в котором собственноручно, незаконно внесла заведомо ложные сведения о себе в анкету заемщика от 02.07.2007 года, в которую внесла заведомо ложные сведения о себе, а именно: в графу «образование»высшее, в графу «направление (специальность)»- бухгалтер, в графу «место работы» - Ассоциация «ДПК»ул. Гер. Севастополя, в графу «должность»зам. гл.бух., в графу «стаж работы на данном предприятии»- 5 лет, в графу «адрес предприятия»- ул. Руднева, 1а, в графу «служебный телефон»- 480932, а также действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным лицом, приобщив к вышеуказанному пакету документов поддельную при неустановленных обстоятельствах неустановленным лицом, справку № 13 от 26.06.2007 года на имя ОСОБА_3 с внесенными заведомо ложными сведениями о том, что ОСОБА_3 с 01 сентября 2001 года работает на должности заместителя главного бухгалтера в Ассоциации «ДПК»г. Севастополь, ул. Руднева, 1а, с указанием дохода за период времени с декабря 2006 года по май 2007 года, предоставила экономисту Севастопольского филиала АКБ «Укрсоцбанк» вышеуказанные заведомо поддельные документы, которые выдаются предприятием и лицом, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях их использования. В следствии чего, кредитным комитетом Севастопольского филиала АКБ «Укрсоцбанк»03.07.2007 года вынесено положительное решение о возможной выдачи ОСОБА_3 кредитных денежных средств в размере 55000 долларов США для приобретения квартиры АДРЕСА_1 Гагаринского района г. Севастополя. Таким образом, ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, используя заведомо поддельные документы, предоставила их в Севастопольский филиал АКБ «Укрсоцбанк»для получения кредита.

Действия ОСОБА_3 досудебным следствием квалифицированны по ч. 2 ст. 28 –ч. 3 ст. 358 УК Украины: использование заведомо поддельного документа, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании ОСОБА_3 признала факт и обстоятельства инкриминируемых ей деяний, изложенные в обвинительном заключении, признала свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, сожалеет о произошедшем.

Защитник подсудимой просит прекратить уголовное дело и освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника.

Прокурор в судебном заседании не возражал о прекращении дела и об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в результате истечения сроков давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 –ч. 3 ст. 358 УК Украины, квалификация её действий правильная, однако производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 подлежит прекращению, и подсудимая ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 УК Украины и ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_3 ранее не судима, в соответствии со ст. 12 УК Украины инкриминируемое деяние по ч. 1 ст. 358 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, инкриминируемое деяние по ч. 3 ст. 358 УК Украины в редакции 05.04.2001 года действующей до 01.07.2011 года, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об истечении 03.07.2010 года сроков давности по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 и об освобождении подсудимой от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство по делу –фотокопия журнала, в котором имеется запись о проведенной сделки на покупку квартиры, фотокопия договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_3, справка № 13 на получение кредита ОСОБА_3, состоящей на должности заместителя главного бухгалтера Ассоциации «Детское питание Крыма», анкета заемщика, опросник для клиента –физического лица, ипотечный договор, договор кредита № 947/40-139, выписка о регистрации в Едином реестре ограничений отчуждения объектов недвижимого имущества, выписка о регистрации в Государственном реестре ипотек, выписка из Единого реестра ограничения отчуждений объектов недвижимого имущества, ксерокопия трудовой книжки ОСОБА_3, протокол № 1 Общего собрания учредителей Ассоциации «Детское питание Крыма», регистрационная карточка субъекта предпринимательской деятельности –юридического лица, учредительный договор о создании Ассоциации «Детское питание Крыма», находящиеся при материалах дела, оставить при материалах дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 93 УПК Украины, если подсудимый будет признан виновным, но освобожден от наказания, суд вправе возложить на него судебные издержки.

Судебными издержками суд признает расходы на производство почерковедческой экспертизы № 2/184 от 26.11.2010 года в сумме 1341,60 грн., затраты на производство почерковедческой экспертизы № 2/186 от 24.11.2010 года в сумме 1341,60 грн.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Арест на имущество ОСОБА_3 в рамках уголовного дела не налагался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -  

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 –ч. 3 ст. 358 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 - прекратить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: фотокопия журнала, в котором имеется запись о проведенной сделки на покупку квартиры, фотокопия договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_3, справка № 13 на получение кредита ОСОБА_3, состоящей на должности заместителя главного бухгалтера Ассоциации «Детское питание Крыма», анкета заемщика, опросник для клиента –физического лица, ипотечный договор, договор кредита № 947/40-139, выписка о регистрации в Едином реестре ограничений отчуждения объектов недвижимого имущества, выписка о регистрации в Государственном реестре ипотек, выписка из Единого реестра ограничения отчуждений объектов недвижимого имущества, ксерокопия трудовой книжки ОСОБА_3, протокол № 1 Общего собрания учредителей Ассоциации «Детское питание Крыма», регистрационная карточка субъекта предпринимательской деятельности –юридического лица, учредительный договор о создании Ассоциации «Детское питание Крыма», находящиеся при материалах дела, оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе расходы на проведение почерковедческих экспертиз в общей сумме 2683 (две тысячи шестьсот восемьдесят три) гривны 20 копеек.

Арест на имущество ОСОБА_3 в рамках уголовного дела не налагался.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:                              подпись                                               О.С. Хорошев

Копия верна.

Постановление не вступило в  законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя О.С. Хорошев