Судове рішення 922/1513/17 від 10.02.2025

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків
Кредитор: Костюк Сергій Володимирович
Кредитор: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області
Заявник апеляційної інстанції: Семенов Дмитро Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Рахаєв Ігор Володимирович
Кредитор: Папа Гуйе
Позивач (Заявник): Сиволобов М.М.
Позивач (Заявник): Потупало Наталія Ігорівна
Позивач (Заявник): Артеменко О.О.
Позивач (Заявник): АК Яковлев Євгеній Віталійович
Позивач (Заявник): АК Курячий Олександр Павлович
Позивач (Заявник): Шишлов О.М.
Позивач (Заявник): Шапілов Сергій Анатолійович
Позивач (Заявник): Ткаченко О.А.
Позивач (Заявник): Семенов Дмитро Сергійович
Позивач (Заявник): Артюх Юрій Володимирович
Кредитор: Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
За участю: Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Футбольний клуб "Металіст"
За участю: Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Яковлєв Євген Віталійович
За участю: Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий Курячий Олександр Петрович
За участю: Арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Рахаєв Ігор Володимирович
Позивач (Заявник): Пшеничних Сергій Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Кредитор: Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
Позивач (Заявник): Полянський О.В.
Позивач (Заявник): Малина Марина Олексіївна
Позивач (Заявник): КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст"
Позивач (Заявник): ФО Скотар Дмитро Євгенович
Позивач (Заявник): Костенко Зоя Семенівна
Позивач (Заявник): Козирєва Марія Валеріївна
Позивач (Заявник): ФО Коротун Юрій Юрійович
Позивач (Заявник): ФО Брацлавський Ярослав Анатолійович
Позивач (Заявник): Кіслова Юлія Юріївна
Позивач (Заявник): ФО Сукачов Максим Віталійович
Позивач (Заявник): ФО Цвіра Микола Іванович
Позивач (Заявник): ФО Іванов Антон Володимирович
Позивач (Заявник): Арістов Володимир Вікторович
Позивач (Заявник): Височанська селищна рада смт. Високий
Представник позивача: Ілющенко Альбіна Миколаївна
Позивач (Заявник): Мартишко Антон Ігорович
Позивач (Заявник): Папа Гуйе
Позивач (Заявник): АК "Харківобленерго" м. Харків
Позивач (Заявник): Нотченко Олександр Миколайович
Позивач (Заявник): Костюк Сергій Володимирович
Позивач (Заявник): ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ФО Зубейко Євген Анатолійович
Позивач (Заявник): ФО Бобко Іван Михайлович
Позивач (Заявник): Мавренков Олег В'ячиславович
Позивач (Заявник): Гоменюк Володимир Михайлович
Позивач (Заявник): Дьяков Денис Вікторович
Позивач (Заявник): Дішленкович Владімір
Позивач (Заявник): Кобін Василь Васильович
Позивач (Заявник): ТОВ "Харківгаз Збут"
Позивач (Заявник): Ковальчук Кирило Сергійович
Позивач (Заявник): ФО Федак Владислав В'ячеславович
Позивач (Заявник): ФО Сидоренко Владислав Віталійович
Позивач (Заявник): Ралюченко Сергій Петрович
Позивач (Заявник): ФО Процевський Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): ФО Савельєва Тетяна Олександрівна
Позивач (Заявник): Березовчук Андрій Володимирович
Позивач (Заявник): ФО Єрмоленко Максим Андрійович
Позивач (Заявник): Воїнова Ольга Вікторівна
Позивач (Заявник): ФО Строженко Михайло Олексійович
Позивач (Заявник): ФО Краєв Владислав Сергійович
Позивач (Заявник): ФО Синиця Олег Вікторович
Позивач (Заявник): ФО Дехтяренко Ярослав Максимович
Позивач (Заявник): Ралюченко Андрій Сергійович
Позивач (Заявник): Васильєва Тамара Євгенівна
Позивач (Заявник): ФО Ємельянов Владислав Віталійович
Позивач (Заявник): Севідов Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): Болбата Сергій Сеогійович
Позивач (Заявник): Краснопьоров Олег Володимирович
Позивач (Заявник): Давидов Сергій Вікторович
Позивач (Заявник): Підгорний Андрій Валерійович
Позивач (Заявник): Призетко Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): Шуст Богдан Романович
Позивач (Заявник): Попов Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): Родріго Модесто да Сілва Моледо
Позивач (Заявник): Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області
Позивач (Заявник): Кулаков Денис Єрмилович
Позивач (Заявник): Згоник Віктор Вікторович
Позивач (Заявник): Хенслі Кепітал Лімітед (Hensley Capital Limited)
Позивач (Заявник): Дієго де Соуза Андраде
Позивач (Заявник): Вілліан Гомес де Сікейра
Позивач (Заявник): Клейтон Рібейро Хав'єр
Позивач (Заявник): Золотницький Сергій Юрійович
Позивач (Заявник): Мартюк Олександр Леонідович
Позивач (Заявник): Вакуленко Сергій Дмитрович
Позивач (Заявник): Бардаков Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): Дорошенко Віталій Васильович
Кредитор: Дорошенко Віталій Васильович
За участю: Згоник Віктор Вікторович
Позивач (Заявник): Сахнова Юлія Сергіївна
Позивач (Заявник): Астапов Роман Євгенійович
Позивач (Заявник): Биченко Аліна Сергіївна
Позивач (Заявник): Ушмаєв Юрій Геннадійович
Позивач (Заявник): Беляєв Геннадй Костянтинович
Позивач (Заявник): ФО Стоянов Андрій Вікторович
Позивач (Заявник): ДП "Український державний центр радіочастот"
Позивач (Заявник): Соболь Едуард Олександрович
Позивач (Заявник): Куліш Станіслав Костянтинович
Позивач (Заявник): Курілов Олексій Миколайович
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Котенко Павло Валерійович
Позивач (Заявник): ФО Заугольніков Микола Егорович
Позивач (Заявник): Харківська міська рада
За участю: Розпорядник майна Яковлев Євген Віталійович
Кредитор: Савєльєва Тетяна Олександрівна
Кредитор: Бардаков Олександр Володимирович
Кредитор: Арістов Володимир Вікторович
Кредитор: Сукачов Максим Віталійович
Кредитор: Козирєва Марія Валеріївна
Кредитор: Костенко Зоя Семенівна
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Кредитор: Цвіра Микола Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Савєльєва Тетяна Олександрівна
Кредитор: Беляєв Геннадій Констянтинович
Позивач (Заявник): ФО Єршов Сергій Анатолійович
Позивач (Заявник): ФО Луньов Андрій Миколайович
Позивач (Заявник): Родіонов Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): ФО Заугольніков Микола Миколайович
Позивач (Заявник): Слабченко Олег Олексійович
За участю: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Яковлєв Євгеній Віталійович
Заявник апеляційної інстанції: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Яковлєв Євгеній Віталійович
Кредитор: Давидов С.В.
Кредитор: Комунальне підприємство "Обласний спортивний комплекс "Металіст"
Кредитор: Цвіра М.І.
Кредитор: Ушмаєв Ю.Г.
Кредитор: Краснопьорова О.В.
Кредитор: Процевський О.С.
Кредитор: Гомес Де Сікейра Вілліан
Кредитор: ДП "Український державний ценнтр радіочастот" Північно-східна філія УДЦР
Кредитор: Золотницький С.Ю.
Кредитор: Мартюк О.Л.
Кредитор: Шуст Богдан Романович
Позивач (Заявник): АК Левкович О.К.
Позивач (Заявник): Алексюк М.І.
За участю: Арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Алексюк Микола Ігорович
Позивач (Заявник): Рахаєв І.В.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна державна адміністрація
Представник: Василенко Наталя Костянтинівна
За участю: Розпорядник майна Левкович Олена Кононівна
Кредитор: Харківська обласна державна адміністрація
Позивач (Заявник): АК Левкович Олена Кононівна
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Кредитор: Гоменюк Володимир Михайлович
Позивач (Заявник): Данченко Юрій Володимирович
Кредитор: Родіонов Сергій Олександрович
Кредитор: Підгорний Андрій Валерійович
Кредитор: Давидов Сергій Вікторович
Кредитор: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області
Кредитор: Васильєва Тамара Євгенівна
Кредитор: Хенслі Кепітал Лімітед (Hensley Capital Limited)
Кредитор: Клейтон Рібейро Хав'єр
Кредитор: Беляєв Геннадй Костянтинович
Позивач (Заявник): Громадянин Республіки Аргентина Есек'єль Леонардо Манера
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство Футбольний Клуб "Металіст"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство Футбольний Клуб "Металіст"
Кредитор: Малина Марина Олексіївна
Кредитор: Полянський Д.В.
Кредитор: Березовчук Андрій Володимирович
Кредитор: Дішленкович Владімір
Кредитор: Громадянин Республіки Аргентина Есек'єль Леонардо Манера
Представник апелянта: Адвокат Юрченко Юрій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Гоменюк Володимир Михайлович
Кредитор: Кобін Василь Васильович
Кредитор: Дьяков Денис Вікторович
Кредитор: ФО Федак Владислав В'ячеславович
Кредитор: ФО Строженко Михайло Олексійович
Кредитор: ФО Дехтяренко Ярослав Максимович
Кредитор: Вілліан Гомес де Сікейра
За участю: Кабінет Міністрів України
Заявник касаційної інстанції: Гоменюк В.М.
За участю: Арбітражний керуючий Левкович О.К.
Представник скаржника: Адвокат Юрченко Ю.І.
Кредитор: ФО Брацлавський Ярослав Анатолійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна
Представник позивача: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: Громадянин Республіки Аргентина Есек'єль Леонардо Манера
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна
Кредитор: Севідов Олександр Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Рахаєв Ігор Володимирович
Кредитор: Дішленкович Володимир
Кредитор: Дішленкович В.
Заявник касаційної інстанції: АК ліквідатор ПАТ "Футбольний Клуб "Металіст" Левкович О.К.
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
За участю: Іваненко Євген Володимирович
представник заявника: Атаманюк Василь Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1854263669

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024)

у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство Футбольний Клуб "Металіст" , код ЄДРПОУ 24341697

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.04.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, процедуру розпорядження майном ПАТ "ФК "Металіст" припинено, визнано юридичну особу ПАТ "ФК "Металіст" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Левкович О.К., яку зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

23.04.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "ФК "Металіст" № 66325.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 09.05.2024, крім іншого, задоволено клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 11563 від 02.05.2024) та клопотання арбітражної керуючої Левкович О.К. (вх. № 11618 від 02.05.2024) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора; відсторонено арбітражну керуючу Левкович О.К. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "ФК "Металіст"; призначено ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

21.08.2024 до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 21009), в якій заявник просить суд визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 3 937 975,40 грн (з яких: 3 006 942,60 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 664 546,72 грн - 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості, 266 486,08 грн - інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості), а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" посилається на неналежне виконання боржником - ПАТ "ФК "Металіст" умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції, а саме несплату боржником спожитої електричної енергії за січень, лютий, березень 2019 року та за період з липня 2022 року по липень 2023 року.

Ухвалою суду від 26.08.2024 призначено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) до розгляду на 10.10.2024. Запропоновано заявнику - ДПЗД "Укрінтеренерго" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ДПЗД "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024); письмово повідомити про результати розгляду ДПЗД "Укрінтеренерго" та суд; надати суду докази повідомлення ДПЗД "Укрінтеренерго" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024).

10.10.2024 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 25527) про визнання грошових вимог ДПЗД "Укрінтеренерго" в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.10.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) на 07.11.2024. Запропоновано заявнику - ДПЗД "Укрінтеренерго" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

07.11.2024 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 28031) про долучення до матеріалів справи уточненого повідомлення про результати розгляду грошових вимог ДПЗД "Укрінтеренерго", в якому арбітражний керуючий Іваненко Є.В. зазначає про часткове визнання грошових вимог ДПЗД "Укрінтеренерго" в розмірі 74474,56 грн основного боргу, 56563,07 грн - 15% річних, 44240,42 грн - інфляційних втрат з їхнім включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів без права голосу та 6056 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07.11.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) на 07.11.2024. Запропоновано заявнику - ДПЗД "Укрінтеренерго" надати суду: відповідь на уточнене повідомлення ліквідатора (вх. № 28031 від 07.11.2024) про результати розгляду грошових вимог (з її правовим та документальним обґрунтуванням); докази надсилання відповіді на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Ухвалою суду від 19.11.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) на 10.12.2024. Запропоновано заявнику - ДПЗД "Укрінтеренерго" надати суду: відповідь на уточнене повідомлення ліквідатора (вх. № 28031 від 07.11.2024) про результати розгляду грошових вимог (з її правовим та документальним обґрунтуванням); докази надсилання відповіді на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

03.12.2024 до суду від ДПЗД "Укрінтеренерго" надійшли заперечення (вх.№30371) на уточнене повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог.

Судове засідання, призначене на 10.12.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 17.12.2024 призначено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) до розгляду на 30.01.2025. Запропоновано заявнику - ДПЗД "Укрінтеренерго" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору надати суду: відповідь на заперечення ДПЗД "Укрінтеренерго" на уточнене повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог; докази надсилання відповіді на адресу ДПЗД "Укрінтеренерго" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", присутній у судовому засіданні 30.01.2025 у режимі відеоконференції, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання 30.01.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 30.01.2025 оголошено перерву на 30.01.2025 о 14:30.

Після перерви, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) на "18" березня 2025 р. о(об) 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ДПЗД "Укрінтеренерго" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати ліквідатору надати суду:

- відповідь на заперечення ДПЗД "Укрінтеренерго" на уточнене повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог;

- докази надсилання відповіді на адресу ДПЗД "Укрінтеренерго" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПЗД "Укрінтеренерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 лютого 2025 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами у місті Харкові).

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація