Справа №  2а-3618/11

П О С Т А Н О В А  

 11 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Борка А. Л.

при секретарі – Грищенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Севастополі про скасування постанови від 07.06.2011 року про притягнення його до адміністративної  відповідальності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Севастополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності № 000187 від 07.06.2011 року, та накладення на нього адміністративного стягнення по ст. 54 КУАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн. Позивач вважає, що протокол та постанова від 07.06.2011 року Державного комітету України із земельних ресурсів Головного управління Держкомзему у м. Севастополі винесені незаконно, оскільки правопорушення позивач не вчиняв, тому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та визнати її незаконною у зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні із зазначених вище підстав.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, та надав пояснення, що протокол та постанова винесені обґрунтовано у відповідності із нормами діючого законодавства.

Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою № 000187 від 07.06.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 54 КУАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн. Зазначена постанова була винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення                  № 000187 від 07.06.2011 року.

Судом також встановлено, що між позивачем та Севастопольською міською Радою 17 серпня 1995 року було укладено договір № 37 на право тимчасового використання земельною ділянкою площею 0,00606 га, розташованою в районі пр. Нахімова строком на 15 років для будівництва гаража до 20.06.2010 року.  

Відповідно до п. 5.2 Договору на право тимчасового використання земельною ділянкою № 37 від 17.08.1995 року: „після закінчення строку користування земельнім ділянкою землекористувач переукладає договір на підставі додаткового рішення Міськвиконкому про відведення земельної ділянки”.    

Позивачем не було надано доказів, що договір на право користування земельною ділянкою було переукладено після закінчення його строку чи ним надавалася заява на його оформлення.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи думку представників сторін, суд приходить до висновку, що відповідачем обґрунтовано було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000187 від 07.06.2011 року та при розгляді справи на його підставі винесено постанову про адміністративне правопорушення № 000187 від 07.06.2011 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у розмірі 255 грн.

У зв’язку із вище наведеним, суд вважає позовні вимоги позивача такими,  що не підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 54, 251, 252 КУАП, керуючись ст.ст. 2, 7-11, 122, 128, 158-163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову повністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом  

Суддя Ленінського районного суду

м. Севастополя                                    А.Л. Борко