ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/2755/23Головуючий у 1-й інстанції   Коломієць Н. З.

Провадження № 22-ц/817/352/25 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2025 року        м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів -  Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся із апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року.

       Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року залишено без руху.

       Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для дооплати судового збору в розмірі 1569,60 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

       Роз`яснено скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

       05 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Поляк М.В. через систему "Електроннний суд" направила суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про оплату судового збору в сумі 1569 грн 25 коп.

       Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги виконано.

       Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Чортківського районного суду матеріали цивільної справи №608/2755/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча                                                                        Н.М. Храпак

Судді:                                                                                Б.О. Гірський

                                                                                       М.В. Хома